[这个贴子最后由路人甲乙丙在 2006/04/30 08:38am 第 1 次编辑]
下面引用由猎雷者在 2006/04/29 01:52pm 发表的内容: 同意RICHARD 的评论,LZ一定要问的丁卯:企业骨干是否应该持股? 我以一个老板兼打工双重身份认真对你说: 1,首先,"骨干"的定义是困难的,昨天是,今天是吗? 明天是吗? 昨天不是,今天是吗? 明天是吗? 如果 ...
回复一个头衔为“流氓无产阶级”的人-猎雷者。 先生评论实在精彩,路人深受感染,特解剖如下,让无头衔者一观吧。 1、先生说"骨干"的定义是困难的? 如果是,那么老板兼打工者双重身份是怎么定义的呢?困不困难呢? 为什么你给自己的身份下“老板兼打工者双重身份”是那么的容易,脱口而出呢?为什么“骨干”两个字的认可就要“路漫漫其修远兮”呢?你能给个解释吗先? 2、先生的意思是不是骨干要时间来划分?如“昨天是骨干,今天是吗? 明天是吗? 昨天不是,今天是吗?明天是吗?” 哈哈,请问先生,那还有什么可定义,老板怎么定义?比如“昨天是老板,今天是吗? 明天是吗? 昨天不是,今天是吗?明天是吗?”这样,世界上是不是就没有老板呢?这是不是也是传说中的强词夺理呢? 3、先生说“关于元老(创业团队)对企业的利与弊,不用费太多口舌,随便人力资源管理案例,有许多专业的分析”. 哈哈,先生真是高深莫测啊!好一个“随便找本MBA”啊,如果将千变万化的世界,纷繁复杂的事由靠几页书就给予否定和肯定,那这“拿来主义”也太厉害了吧。什么是“尽信书等于无书”呢?为什么“藏青”这个给微软高管上课的上海出租车司机没有被预先写进MBA教材呢? 4、先生列举了一堆分配方式,对于与企业同呼吸,共命运的骨干们来说,我是否可以这样问? 先生你所概括的分配方式为什么都是偏重于短期效益呢?姑且让所有骨干接受你所建议的分配方式吧。那请问,要是你劳累了一生,花了所有积蓄买的房子没有产权而无法继承,国家也只给你一个短期效益就是暂住,我看你会不会蹦到天上去呢?为什么古语有“己欲不为,勿施于人”呢? 5、先生还在公共场合掷地有声的抛了一个惊天MBA理论啊!好一个“小富由勤,大富由命”啊! 哈哈,我不知道先生的年龄,要是出生在文革结束之前,你怎么给党解释你的命运论啊?要是出生在文革结束以后,那你又怎么给市场经济解释你的命运论啊?这让我想起世界上的宗教国家,当没有好的执政能力,没有好的生存环境,没有好的管理方式的时候,他们就使用宗教,让人相信命运,相信神,相信自己的悲惨遭遇与国家无关,与执政党无关,一切都是神的旨意,命运的安排。啊,想不到作为老板兼打工者双重身份的人啊也会用这些手段来忽悠,真的让我想不到啊! 6、言辞有些不敬,请先生海涵啊。由于本人人微言轻,先生大可不必计较,还请多多指正,理不论不明嘛。 |