这样防护卫星接收天线行吗？

xs02556

trx998 有没有问过蔡老师为什么会有这种情况出现吗？怎样解决?

guigui619

看具体环境了，如果在砖混结构的建筑物上，按照独立避雷针的要求，当然不能把针与天线连在一起的好，如果建筑物上有避雷带，我觉得按照等电位的原理，应该把天线与接闪器接在一起，可以与避雷带焊接在一起，不知大家认为如何。

安全卫士

实际例子：大楼天面卫星电视接收天线防雷，直击雷防护是离开天线3.5米处安装避雷针进行保护，针高可以保护天线，避雷针的接地直接焊接到大楼天面的避雷带，天线金属底座也焊接到天面的避雷带。请问这样施工是否符合规范？又是那种情况呢？谢谢！

王志荣

我同意雷神意见，同地不同线说反，到最终还是等电位的问题，只要能做到等电位，譬如装个位电位保护器之类的东东就可以了，在高频头引下线端装防雷器，肯定没有问题。告诉你，我就是做工程的。

王志荣

我同意雷神意见，同地不同线说法，到最终还是等电位的问题，只要能做到等电位，譬如装个位电位保护器之类的东东就可以了，在高频头引下线端装防雷器，肯定没有问题。告诉你，我就是做工程的。
 只是接地极的间距不符合规范应该为接地极长度的2—2.5倍，在施工中挖土深度主要看是否到深层土，因为很多地方是建筑回土，导电性极差。

接地者

小小建议
1、赞成雷神，引下应与天线支架连通，并保持一定间距，否则不能等电位化，绕击的可能性很大，而且应确保与地的连通；
2、建议加一个天馈避雷高通滤波，保护天线系统的前极；
3、从接地来看，两根角钢不能保证4欧姆的接地电阻，因为50*50*5的角钢2.5米长的接地极参照电力设施防雷规范的估算公式单体接地的R=0.3p，农村的土地按照农田地估算，平均大概150欧姆米，计算结果是两根2.5米的角钢是R=0.3*150/2(忽略利用率因数），接地电阻应该在22.5欧姆，所以......呵呵
建议：与建筑地网两点以上连通，利用建筑地网；
4、屋顶上，应将引下线与屋顶的建筑钢精连接等电位化，因为电力线公共地在引入建筑时候已经与建筑钢精连通了；
呵呵，一孔之见，路过讨论讨论
...
...
另外，就好象这是个钢结构工程，现在的甲方都狡猾狡猾的，这样的设计从技术上讲是可行的，当时利润从何而出呢？这是个问题

接地者

补充：偶搞地网的，两根角钢达到4欧的情况也有，在一些地方还比较常见，但是您老人家200多个地网都这样报方案，不留余地，肯定亏得很难看；
要知道，10个地，只要有1、2个地方的土壤不是很~理想，做起来将把其他8、9个地网的利润都亏进去的....看与甲方的关系了（防雷中心的检测最大的侧重点就是地网的接地电阻，因为其他地方没有什么可以测的）

通天雷神

哈哈。接地者高见！为挣钱也得想点门道啊。

xs02556

 赞同风雷剑说法  有条件还是分开好一些.

xjqxj雷电

非常感谢各位大侠,我也有点担心,现在刚做了30个,给领导反映反映再看结果.