关于空开在防雷中应用的一点

canglang78

从某报告上发现，有不少地方出现雷击电流过大，将防雷箱的空开打跳闸，所以防雷箱是好的，但后面设备就惨了。
所以我想可否在进线上（防雷箱前）串一个比防雷箱空开小点的空开，这样，雷击电流太大时，空开应该有可能跳开，这样，就将设备断开了。但这样带来的问题就是防雷箱内部如果出现故障短路，那么就有可能引起设备断电。所以到底是防雷箱出现故障短路引起空开跳闸的可能性大还是雷击电流过大引起空开跳扎的可能性的问题又摆出来了。
最好能够研究一种空开，其短路时跳得很慢，但冲击电流来时，跳得较快，把它安装在供电回路中就好了。

天之龙

那防雷箱是串联的安全些，还是并联的安全些呢？

solemnity

1.你可以先看看这个http://www.cma-lpinfo.gov.cn:81/servlet/Talkbacks?Node=3305
2.空气开关在雷击电流通过的时候,包括雷电流通过以后,只要后面的设备或器件不发生损坏(短路)一般空气开关是不应该断开的,因为空气开关的动作时间没有那么快

ASP

有不少地方出现雷击电流过大，将防雷箱的空开打跳闸，这个问题不关空开动作时间问题，理论上说防雷箱的空开打跳闸，意味者防雷箱的防雷模块已经损坏

当后面设备允许有断电情况发生时，可以用你说的方法，在回路中串接空气开关

雷击过电压本来就会连续发生，前面的浪涌打坏SPD以后，后面的浪涌击坏设备
这也是为什么，现在的防雷箱往往设计的很大通流容量！

disen

1、没看懂，或是说还没搞清楚！
2、我跟客户介绍的时候也是这么说的！

ASP

你有本事问的深入些，我就答的深入些，哈！

solemnity

哈哈~~你客户要是再不懂，就把他叫到网上来哈哈

disen

下面引用由ASP在 2003/06/09 10:06am 发表的内容：
你有本事问的深入些，我就答的深入些，哈！

我有那水平我就……：（
做销售就是这样了，先解决温饱，再……
这就算专业分工了吧！

通天雷神

我的看法：

1、你的空开的工作曲线的前后级配合不正确。

2、A数不够。至于怎么选择合适的A数……唉，简单的说：首先要依据系统供电要求选择；其次要依据线路最大浪涌选择。

3、一般的讲：如果你所选择的A数和空开动作曲线正确，雷电波形根本不足以使它动作。因为：空开的动作时间是ms级，SPD器件是ns级。明白？

4、建议：以后诸如此类的问题应该问ASP：）

canglang78

当雷击电流很大时，空开是会跳闸或者损坏，这个是不争的事实了。
现在的问题是，空开跳闸，后面的防雷箱还没坏，所以空开防雷中还是有一定利用率的，但到底怎么用是个问题。
对于用户是否承受空开跳闸，你说他愿意设备被打坏还是跳闸，反正打坏设备，有电也不行了。
关键是雷击电流都没有，要是压敏电阻什么的短路故障使空开跳了，怕是用户不满意。