前辈们讨论下

斯峰 · 发表于 2010-11-2 12:06:02

穿钢管埋地是可以衰减雷电流的，但不是全部。

从电信的几个标准可以看出。一级最大也只有40KA的。。有些情况20KA就可以了。
反过来看看国标，最低要求80KA（20/8）。有必要这么大吗？？？

冰点防雷 · 发表于 2010-11-2 12:42:51

线路有屏蔽并且埋地了还要不要防呢？用多大通流容量的SPD？怎么计算呀？

陈总 · 发表于 2010-9-29 09:53:30

线路如果是全程埋地穿钢管敷设，且钢管入户处与防雷电感应的接地装置连接，这种情况下还需安装浪涌保护器么？
如果线路是架空的，但电缆内有屏蔽层，且入户处屏蔽层做了良好的接地，还需安装浪涌么？

cpf8166 · 发表于 2010-9-30 09:20:20

线路穿管埋地，入户做等电位处理，应该不用加装SPD，但是架空的可能需要吧。。。

冰点防雷 · 发表于 2010-10-15 15:47:58

本帖最后由冰点防雷于 2010-10-15 16:53 编辑

回复陈总的帖子
刚才跟我的学长讨论了一下
刚那个问题可以这样解决。在线路通过杆塔引入的时候，将电线与电线杆的金属横担处装一个放电间隙。这个间隙的大小要考虑反应时间和残压的大小。放电间隙的下端与电杆的接地极相连。这样可以初步的限压，然后再将线路埋地引入，此处注意埋设线路和接地极之间的距离。这样处理之后，在引入到建筑内部的过电压可以限制在一定的水平。内部是否装SPD要取决于设备的耐压水平。如果是大型的机械，耐压水平比较高，那么完全不必在装避雷器。如果内部的设备耐压低，对雷电感应产生的过电压波很敏感，则必须额外装相应的SPD。
   如果按照您所说的方式，那么还是要装SPD的。电缆的芯线要装避雷器。
   前者要装！因为芯线有可能引入雷电。外面穿钢管埋地主要是防感应雷的措施。如果雷电流能够在线路的某个架空的部分将屏蔽层击穿，那么雷电流一样可以通过芯线进入建筑物的。如果这样，还是需要SPD的。
      后者还是要装。理由相同。在装SPD的基础上最好将架空的电缆在入户前埋地，埋地的长度最少为15m。并且与进屋的等电位连接排相连。因为虽然采用了金属屏蔽层的电缆入户，而且对屏蔽层与建筑物做了等电位连接，但是这只能对雷电电磁脉冲在架空线路上产生的感应过电压产生一定的防护作用。但是却阻止不了雷电直接击在线路上，将金属屏蔽层击穿，是雷电过电压（电流）直接进入芯线，并且通过芯线侵入建筑物内部。
      此外，SPD的作用不仅是防止外部的雷电侵入，而且对内部产生的横向或者纵向过电压也有抑制作用。

qq200oisme · 发表于 2010-10-28 10:36:24

冰点这个方案很安全到位啊。。。佩服。

冰点防雷 · 发表于 2010-10-28 13:13:43

回复 qq200oisme 的帖子

书本上的，没接触过实际

斯峰 · 发表于 2010-10-29 16:15:52

版主当得很称职的。。。。

冰点防雷 · 发表于 2010-10-29 23:07:16

回复斯峰的帖子

不敢乱说话了，自己懂的太少

斯峰 · 发表于 2010-10-31 02:05:33

为啥？？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册

前辈们 讨论下

前辈们讨论下