前辈们讨论下

mikelt · 发表于 2010-11-3 15:00:06

本帖最后由 mikelt 于 2010-11-3 15:04 编辑

回复冰点防雷的帖子

如是那样的，进入的是工频交流，这个不是电泳保护器能解决的了的问题。
就算全程穿钢管埋地也要加装电涌保护器，可能是从防护电磁脉冲以及防雷区（LZP）这方面来考虑的吧。
由LZP0到LZP1界面处需做等电位处理。

冰点防雷 · 发表于 2010-11-5 14:28:43

浪涌保护器不只是用来防雷的……

冰点防雷 · 发表于 2010-11-5 22:07:19

回复 mikelt 的帖子

浪涌保护器不只是防雷的，就像一句老话，防雷不只是气象防雷。

于得龙 · 发表于 2010-11-6 11:14:53

顶楼上
呵呵

czh · 发表于 2010-11-17 11:30:12

斯峰发表于 2010-11-1 15:52
回复冰点防雷的帖子

告诉你什么叫做实际。。。实际中有的根本不符合规范要求的，但是就这么做了，为什么 ...

说得太好了，深有同感

qq200oisme · 发表于 2010-11-19 12:25:28

- -- - - -- -- -呵呵

mikelt · 发表于 2010-12-13 10:23:14

ghjcloud · 发表于 2010-12-13 16:01:52

还是全部都要装，防雷电感应和防雷电波是分开的，防了雷电感应不一定防了雷电波侵入，不然规范上也不用分开描述了，个人感觉要是芯线中要是有雷电波的话还是要装SPD的！就算你说的前者在入户处把等电位做好了也不能百之百做到防雷，比如在内部还是会有一些因素造成反击，比如：故障电压电流等。

雷工 · 发表于 2010-12-13 19:08:14

线路采用一段铠装电缆或穿钢管埋地引入，是利用趋肤效应降低架空线路引入雷电的幅度和陡度，雷电是个方波，利用富里哀级数可分解为基波和高次谐振波，其主要分量是基波，而基波通过埋地铠装电缆是畅通无阻的，无论线路铠装电缆架空还是埋地引入，均应在入户处装SPD，已报批的GB50057修改稿就是经修改这么规定的。其它原因可见《中国防雷》2006/4“防雷审图中遇到的3个问题。

陈总 · 发表于 2010-12-14 08:21:24

回复雷工的帖子

哇塞谢谢啦

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册

前辈们 讨论下

本帖子中包含更多资源

前辈们讨论下