ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 13336|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

110KV变改造工程

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-24 01:29:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现有110KV户外变电站改造工程: 1、地网面积:60m*60m, 2、现实测地网接地电阻:2欧姆 3、土壤电阻率为 h≤3m时为500Ω.m, h≤15m时为1800Ω.m,h>20m时为500Ω.m 4、设计要求接地电阻小于0.50欧姆 5、围墙以外只1.50米地方可以用。 请论坛的高手,给您设计您会怎么设计改造方案?
沙发
发表于 2009-5-24 08:12:44 | 只看该作者
加群:56696610 找小浪去解决下
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2009-5-24 09:00:49 | 只看该作者
原地网结构都没有说,怎么就谈改造啊? 你总要说下原地网是等间距还是不是等间距构建水平网格,间距大小,使用材质,有没有使用垂直接地极,什么材质,规格,间距,位置,有没有布置深井接地,什么位置,多少深度,施工方法等等啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
 楼主| 发表于 2009-5-24 12:47:50 | 只看该作者
原水平地材料为50*8扃钢,共1540米,网格为5m*5m。垂直接地极用L50*5*2500角钢,数量108根,水平接地线和垂直接地极敷设了20吨降阻剂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2009-5-24 12:51:42 | 只看该作者
最后一句小浪喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-5-24 16:44:20 | 只看该作者
垂直接地极用L50*5*2500角钢,数量108根 华田接地 发表于 2009-5-24 12:47
这是为分散冲击电流、均压使用的,降阻效果微乎其微,但是,在降低跨步电压、接触电压方面的人生安全作用方面却不容小觑
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2009-5-24 16:47:24 | 只看该作者
水平接地线和垂直接地极敷设了20吨降阻剂。 华田接地 发表于 2009-5-24 12:47
这个,但愿不是我以前的杰作 降阻剂在变电站的降阻作用也可以被忽略,在线路上可以达到百分之十几作用,也没有实质性价值意义,所以,各大设计院一般都不会在线路装置上设计降阻剂的降阻效果。至于变电站地网,一般设计院就更不会设计降阻效果了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-5-24 17:02:51 | 只看该作者
2、现实测地网接地电阻:2欧姆 3、土壤电阻率为 h≤3m时为500Ω.m, h≤15m时为1800Ω.m,h>20m时为500Ω.m 华田接地 发表于 2009-5-24 01:29
如果
土壤电阻率为 h≤3m时为500Ω.m, h≤15m时为1800Ω.m,h>20m时为500Ω.m
属实,那么,实测电阻率肯定不会是2欧 如果设计院真有能力分析出
土壤电阻率为 h≤3m时为500Ω.m, h≤15m时为1800Ω.m,h>20m时为500Ω.m
这个结论,那么,他们就能将此变电站地网工程自己解决掉。 土壤电阻率的分析才是设计中最难的一环,分析准了,设计就不会差远,分析不准,再高计算水平都不管用,接地电阻与土壤电阻率成正比关系,电阻率取值差一杯,计算也就会跟着差一倍,所以,电阻率分析也是最核心的一个环节。 我们几个公司参加投标时,最后的争议点通常都在电阻率的分析、取值上,主持招标的设计院在提问题时,通常也是在电阻率的分析方法上。所以,就现在给出的条件,谁也不能给出合理的设计方案。 有关土壤电阻率的讨论见http://asp.cn/bbs/thread-18558-1-1.html,可供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2009-5-24 17:03:58 | 只看该作者
又不是做小泄流坑,做个机房防雷接地采用下降阻剂,现在哪个还在大面积地网上采用降阻剂哦! 不晓得该变电站垂直接地极是怎么布置的,现在外引地网也没多大可能,做深井是唯一的办法,但说真的在这种情况想从2欧降到0.5几乎没多大搞法,我觉得还不如就将就现在这样子用了的好,110的站,2欧也能用了,我们这儿几乎找不出0.5欧的变电站,还不是一样用,再说了,110的站,难不成你舍得花几十万来搞个接地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2009-5-24 17:14:39 | 只看该作者
楼上说的办法可以试试看,如果当事的尊重技术,可能会考虑的。 0.5欧的统一接地电阻值要求实在不合理,欧美等国都不采用了,已有很多专家、学者提出来要求修改了,而且,华北等区域已经放松要求了。 事实上,即使接地电阻合格,跨步电压、接触电压等更为重要的人身安全要求标准却未必能达到。即使接地电阻不合格,采取一些合理的措施,最重要的人生安全问题同样可以保证。所以,看美国的IEEE接地标准,里面提到的接地电阻计算的反而少,重要篇幅在跨步电压、接触电压等人生安全方面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-5 18:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表