110KV变改造工程

又见星空

电站、变电站的允许接地电阻是根据系统接地短路电流来计算的，没有说是固定0.5，这个计算值常常低于0.5。还有可根据设备运行需要来计算，比如避雷器（如为使避雷器在地网暂态电位反击作用下不动作，允许的最大接地电阻）等。 　　

又见星空

　　据说适当控制接地电阻，可以控制漏电设备对地电压在安全的范围内，据说适当控制接地电阻，也可以控制漏电设备的短路电流大小，呵呵，这说法对不？根据欧姆定律想像，好象是这么回事，到底对不对，请高手解惑。

又见星空

对了，110kV的站设计接地电阻0.5到底合不合理？ 我是认为，投资太大，不划算，没必要一定要追求低接地电阻，做好均压就行了，至于打雷下雨跳了就跳了，重新合上就行了，这个110的站影响范围又不大，对电网又没什么影响，所以没必要浪费太多的钱去做低电阻接地。

ljry8044

　　据说适当控制接地电阻，可以控制漏电设备对地电压在安全的范围内，据说适当控制接地电阻，也可以控制漏电设备的短路电流大小，呵呵，这说法对不？根据欧姆定律想像，好象是这么回事，到底对不对，请高手解惑。 ... 又见星空 发表于 2009-5-25 07:37

对，就是这个理。 变电站接地电阻设计值就是依据后者来确定的，详细见“交流电气装置的接地”

ljry8044

对了，110kV的站设计接地电阻0.5到底合不合理？ 我是认为，投资太大，不划算，没必要一定要追求低接地电阻，做好均压就行了，至于打雷下雨跳了就跳了，重新合上就行了，这个110的站影响范围又不大，对电网又没什么影 ... 又见星空 发表于 2009-5-25 07:44

不合理 但这样计算起来容易，电力部门的傻瓜太多，总喜欢搞个一看就能懂并且很容易实施的东东，而且极不重视技术（国网公司的兄弟说，目前的副总工郑怀清是这些年唯一重视技术的总工，极具讽刺意味吧），暂时就只能这样了。

又见星空

楼上的怎么把电力系统的人都说成是傻瓜了啊？！强烈不满中.....................

liyangao712

呵，俺讲一句：中国人有钱了，爱啥整就啥整，俺们只要满足客户要求就行了！ 俺们是做防雷的，俺们就是要有钱赚，不然金融危机，俺活得没有意思！

liyangao712

现有110KV户外变电站改造工程： 1、地网面积：60m*60m, 2、现实测地网接地电阻：2欧姆 3、土壤电阻率为 h≤3m时为500Ω.m, h≤15m时为1800Ω.m,h＞20m时为500Ω.m 4、设计要求接地电阻小于0.50欧姆 5、围墙以外只1.5 ... 华田接地 发表于 2009-5-24 01:29

个人见解，请指正:"能扩网的就尽量扩网、不能扩网时，满足条件就采用接地深井，前文有叙，还不行，就用顶管技术斜井"

又见星空

我是觉得做什么都要讲个性价比

fzc920

呵呵，当今世界也就只有中国和澳大利亚这两个国家还在过份强调接地电阻的要求了。不过也罢，少了这个要求，我们防雷界又少了多做工程一些机会。110kV的站从3欧做到0.5欧是可以做得到的，不过得像上面那位兄弟说的要几十万才搞得掂。个人认为用深井方法比较可取。