hr=30m;d=14m;h=5.3m;则:hx=4.327m;
把这几个量带到公式:
hx=hr-√{(hr-h)[2]+(d/2)[2]}-x[2]里求x看看。
x=0!!
也就是说:我的两个圈圈已经画到两针的中心线上了。
我知道你担心两个圈圈切剩下的长方型是不是要保护,是不是死角。
这个你绝对可以放心,从“滚球法”的理论基础出发,已经留了够大的裕度,从几何学的角度看是有一个空白的死角,但是从电磁学的角度看,那个地方已经位于同一等高电磁界面上。
我不和你争论这个。争论这个仅仅是学术问题。实际施工时是按两针间距离的一半来是设计的。我最后想说的仅仅是:如果我错了,那是国家标准GB 50057和IEC61024错了,你等于可以修改国家标准GB 50057和IEC61024了。
使用道具 举报
到底是在讨论学术问题还是工程施工问题?
要是施工,6米的钢管最标准不用截。上面安个1米的针最好装。
“这个你绝对可以放心,从“滚球法”的理论基础出发,已经留了够大的裕度,从几何学的角度看是有一个空白的死角,但是从电磁学的角度看,那个地方已经位于同一等高电磁界面上。”
你这个有点强词夺理吧
下面引用由呆鸟在 2004/11/16 07:38pm 发表的内容:通天“这个你绝对可以放心,从“滚球法”的理论基础出发,已经留了够大的裕度,从几何学的角度看是有一个空白的死角,但是从电磁学的角度看,那个地方已经位于同一等高电磁界面上。”你这个有点强词夺理吧
TU:呆鸟。你真的理解了“滚球法”的本质了吗?
下面引用由肥狼在 2004/11/17 08:58am 发表的内容:雷神。现在说的可不是什么电磁学的问题,是要做直击雷的防护,当然要从几何模型看防护的效果了,只要画出的图上被保护物有保护空白就说明设计有问题,再研究一下GB里的公式和要求吧
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.
GMT+8, 2024-12-22 20:15
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.