有点没水平的问题，各位别介意

zeroson

1、电梯、家用空调操作产生的过电压是有害的吗？是否有安装浪涌保护的必要？
2、是否需要给机房每一台电脑都装一个数据线保护？
3、是否厂商宣传的“无续流”是可信的？（我认为只要使用火花间隙技术就不可能完全解决）

昆雷

1、操作产生的过电压称做操作过电压，也称内过电压。而由雷电产生的过电压称做内过电压，或叫大气过电压，也叫雷电过电压。前者的幅值一般为额定电压的2——3倍。在低压系统，通常比设备的绝缘水平低，无需给予保护。而后者，大气过电压，它与设备的额定电压关系不大，而决定于雷电的影响方式。通常比设备的绝缘水平高得多，因此要给予保护。

2、无需给每台电脑都装一个保护，只需给每路数据进线装一个保护。
3、你是说的什么设备“无续流”？一般所说的续流，全称为工频续流。间隙保护器在击穿后才会产生（工频）续流的问题。压敏电阻没有续流的问题。

zeroson

谢谢！
那么
电梯、家用空调操作产生的过电压对电脑等微电子设备有害的吗？是否需要给他们加装电涌保护器？

zeroson

“操作产生的过电压称做操作过电压，也称内过电压。而由雷电产生的过电压称做内过电压，或叫大气过电压，也叫雷电过电压。前者的幅值一般为额定电压的2——3倍。在低压系统，通常比设备的绝缘水平低，无需给予保护。”

操作过电压通常比设备的绝缘水平低，但是是否有可能超过设备能承受的过电压，从而产生设备的损坏？

zeroson

2、无需给每台电脑都装一个保护，只需给每路数据进线装一个保护。
3、你是说的什么设备“无续流”？一般所说的续流，全称为工频续流。间隙保护器在击穿后才会产生（工频）续流的问题。压敏电阻没有续流的问题。
这一段懂了，谢谢你

wangj

下面引用由zeroson在 2004/06/18 03:13pm 发表的内容：
谢谢！
那么
电梯、家用空调操作产生的过电压对电脑等微电子设备有害的吗？是否需要给他们加装电涌保护器？

我认为你把概念搞混淆了，这些操作的过电压是很小的吧!

zeroson

下面引用由wangj在 2004/06/18 03:54pm 发表的内容：
我认为你把概念搞混淆了，这些操作的过电压是很小的吧!

但是厂家言之灼灼的提出，这些过电压，对集成电路是有害的，会产生数据的错误或丢失，会加速芯片的老化，甚至导致芯片的完全破坏。这就使我非常疑惑

昆雷

电气设备的运行方式的任何改变，如开机，关机，加大负荷，减负荷，等等，都会产生操作过电压，只是它们的幅值各不相同而矣。
什么事物，都有一个概率的分布。以上过电压中，较大的，可能对设备造成威胁或危害的必竟是极少数。在实际工作中，对于这极少数，无需采取保护措施。
当然这要看什么样系统，其重要性如何而定。对于一般家用设备，完全没有必要加装保护措施。在重要的工业用户，任何微小的损失都会导致极大的损失时，才有必要加装保护。
总之，加不加装保护，要从工作的重要性和经济分析来做决定。
有的不负责任的厂家，为了销售它们的产品，有时把过电压问题吹得严重得多，以便。。。。
所以我们要具体问题，具体分析。首先要懂得防雷保护的原理。

zeroson

感谢各位前辈昆雷、wangj 。这个问题应该基本清楚了

通天雷神

下面引用由昆雷在 2004/06/19 10:40pm 发表的内容：
电气设备的运行方式的任何改变，如开机，关机，加大负荷，减负荷，等等，都会产生操作过电压，只是它们的幅值各不相同而矣。
什么事物，都有一个概率的分布。以上过电压中，较大的，可能对设备造成威胁或危害的　...

哈哈。说的好！