为什么电压开关型SPD有工频续流,而电压限制型SPD没有?

通天雷神

他老人家最近好象和我一样忙啊。

wangj

下面引用由昆雷在 2004/03/17 09:44pm 发表的内容：
是的。在放电管击穿放电时就有工频电流了。可是以上说的是“工频续流”，所谓“续流”，就是接着过电压（冲击电流）以后的继续流过的工频电流。

电流应该很小吧!是不是只有几个mA?

通天雷神

下面引用由wangj在 2004/03/31 12:42pm 发表的内容：
电流应该很小吧!是不是只有几个mA?

哈哈。乘以一万到一百万倍就差不多了。

skyhawk

放电间隙的灭弧能力是考察该类型避雷器的一个重要特性，而且这个问题一般来说的确不花点力气的话是不能很好解决的。有些放电间隙的灭弧可能是采用几片层叠式的石墨来断弧（反正据说这样对解决放电间隙的高残压有好处）。我了解的PHOENIX的放电间隙是采用“独特的角形放电间隙”来解决这个问题的。原理是：在电弧产生时它会扇形向外扩散，在它扩散的边缘位置会有一个小的尖角把电弧中间截断从而熄弧。

wangj

下面引用由jinzita在 2004/03/19 02:17am 发表的内容：
谢谢昆雷，我还想请教如何使“保护间隙具有灭弧能力”？

我们就是生产气体放电管的专业厂家，如果有本事能做到无续流，那MOV的市场恐怕就比现在要小得多!呵呵!

通天雷神

下面引用由wangj在 2004/05/14 08:46am 发表的内容：
我们就是生产气体放电管的专业厂家，如果有本事能做到无续流，那MOV的市场恐怕就比现在要小得多!呵呵!

仅仅没有续流很容易。但是这个还不够。