探讨一个技术问题。。。。。。

通天雷神 · 发表于 2003-8-6 17:27:00

现有客户要求：额定电压：220V/AC，最高持续相电压：不小于385V/AC，且其残压要小于750V（20kA，8/20μs）。要保证压敏不爆裂、不冒烟（即要有脱离装置或者其它保护措施）。

有办法才有鬼。

最高持续相电压：385V/AC
残压：20kA，8/20μs下小于750V。

哪个白痴定的要求？别说压敏，就算压敏、放电管一起上也不行。

canglang78 · 发表于 2003-8-6 22:08:00

送来的钱怎可以不要。先去给客户上堂课

通天雷神 · 发表于 2003-8-7 10:12:00

很有必要……

underarm · 发表于 2003-8-8 12:29:00

下面引用由canglang78在 2003/08/06 10:08pm 发表的内容：
送来的钱怎可以不要。先去给客户上堂课

你若去上课，你就得不到定单：

给你讲一个小故事（不要到处宣扬），就在前几天：

“LA”的罗XX在广东与客户商谈时：客户提出相似问题，罗XX说：看来你们都不是搞防雷的，我给你们讲讲。客户耐着性子听完了，可定单却花落别家！

现在有些客户真是一点都不懂防雷，可自认为很能干。

ASP · 发表于 2003-8-8 12:31:00

估计在这种情况下

陪练就是陪练，做好陪练的本份即可，
无论怎么你都是陪练
不过，该说的话还是要说的

无谓多求！

通天雷神 · 发表于 2003-8-8 12:42:00

该说的话一定要说，要诚恳的说，绝不含糊。

我们对用户负责，也许有段时间他们不理解，但是，当他们理解以后会感谢我们。

丢一个、两个合同不可怕。可怕的是在用户面前，在行业里失去诚信！

难道我们要落个在行业里提起我们就说：那是帮糊弄鬼子的家伙？

丢这一单，保住以后的单子。难道要保住这一单丢掉以后的单子？想想看……

ASP · 发表于 2003-8-8 15:48:00

如果给2个位的宽度，那倒是可以做到这一点的

1位，太困难

underarm · 发表于 2003-8-8 16:25:00

TO ASP&通天：

你们说的很对！

该说的话一定要说，要诚恳的说，绝不含糊。
我们要对用户负责，对防雷负责；对行业负责！

zxp721 · 发表于 2003-8-8 20:12:00

防雷是一个多综合学科的东东，做工程那怕是漏了一丁点东西都可能是一招走错，全盘皆输！难度太大。

liubaoquan · 发表于 2003-8-8 20:42:00

不错，要想做到这一点必须有空间，即便是如此，以我们现有的元件，即要保证质量又要符合要求也不是一件容易的事。要进行大量的试验和元件的筛选测试。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册