你须知道的接地内幕

ljry8044

原帖由 大胡子 于 2008-12-23 8:37:00 发表 再说说接地模块，俺个人认为总比钢板、铜板便宜，同体积的效果应该也没太大区别。最主要是没人偷。

问题时你看到哪个设计院或者规程推荐钢板或者铜板接地吗？从工频电阻的角度来说，降阻的原则是：能用射线就不用地网，能用地网就不用平板，能用水平的就不用垂直的，这样可以最大程度地避免接地体间的相互屏蔽。 再说，500mm×400mm×60mm的钢板接地电阻值与2m的钢筋相当，可两者之间的费用差别却是天壤之别，你说，谁还会用钢板？ 你应该是工程公司的工程人员吧？ 其实，如果能将模块调整成同比效果的钢筋，你们的利润将会大得多了，如果将所有的钢筋都换成同比的模块，你们肯定会赔得吐血。

picklebear

看了ljry8044的文章让我对武汉大学的教育水平产生了怀疑 通篇都是对原老板的恶意攻击 1，ljry8044毫不懂学术。自己去大学问问写一篇论文自己要读多少书籍，你的文章要引用多少参考资料，做过多少基础实验？每个实验的详细描述在哪里。你这样的文章和周正龙差不多，口口声声说我拍的就是老虎，依据呢？国家对腐蚀的要求呢？国内的学者有你说的这么无能么？我上周才去了西南交大，里面吴老师带的几个博士对于接地这块的测算是很严谨很让人感动的，每一个观点都会有很多佐证，这才是搞基础科学的态度。我们公司搞接地的，汶川地震我们公司是第一个援建灾民安置房的防雷，并积极响应捐款捐物，老板也是亲自带头，也不是什么为富不仁的人，为什么你要把你对你们公司的不满演变成对一个行业的不满呢？对IEEE一知半解就能show off了么？我这就有朋友在MIT拿物理博士，别人从不会说出这么确定的话，因为学术界本来就是充满争议的世界。你可以发表你的观点，但不要去显示自己的无知。 2，丝毫不懂经济学。本人不是搞接地工程的，是学经济管理出生，产品定价合理与不合理与他的利润有直接关系么？现在利润率高过接地的行业多了，接地行业的毛利看着高，可实际呢？这个世界上哪个公司是搞接地搞到中国500强或世界500强的？ 3，中国从不缺乏发现问题的人，欠缺的是解决问题的人。产品是在不停的更新换代。我们公司的产品研发每年投入的费用是相当高的，拿新产品的速度也是很快的。质量管理你学过么？PDCA你懂么？进步是个循环过程，而不是断档过程。 4，中学的理论你都吃透了么？放热焊接是中学的化学理论，我现在让你拿一个配方你能拿出来么？动不动就谈中学理论，搞笑。看看千年的诺贝尔化学奖得主，不就是个搞表面化学的么？再看看john nash的信息不对称理论，咋一听，小学生都能明白。你这人无非就是个有大学文聘的高中生，根本不明白教育是怎么回事。牛顿力学也是中学理论，你能用他来解释量子力学么？说话真的很肤浅。

和合_123

为什么要拿周正龙说事呢？他只是一个很普通的人，真正的指点迷津的人，永远在后面。 真正搞事的人，能出问题吗？就算出问题了，你能怎样。

ljry8044

原来是个降阻剂、接地模块厂家的宣传机器。怎么，害怕产品被封杀无法坑骗下去了？这样没用的，产品迟早会被封杀，你就等着瞧好了！ 至于我的个人问题，你随便怎么说我都承认，怎么样了？？？可你能反驳我说的各种事实吗？ 至于我懂不懂学术，还轮不到你这等人来评论。你们公司技术员呢？让他们来反驳我说的具体问题以正视听啊！！！ 我说了这么多问题，你让他们随便抓住其中一点错误进行反驳即可，这简直太容易了！！！！！！！！ 至于武汉大学的教育水平，你随便去怀疑好了，武汉大学的水平可不是你这种人能质疑掉的。 你除了东拉西扯一堆乱七八糟的东西转移视线，你还能怎么样呢？ 你当这个版块的人都像你一样大脑缺乏逻辑性？ 你来反驳我的具体问题啊？ 把你们公司的接地模块参数拿出来给大家看看，用事实来反驳我啊？ 把你们公司降阻剂施工说明书摆出来看看，用事实来证明降阻剂可以被施工好不对接地体造成腐蚀危害啊？ ……

ljry8044

这世界上居然有这样的人！ 不仅去坑骗害人，而且还将自己的坑骗说得冠冕堂皇，将这样的工作标榜为解决问题的救世主，倒好像欧美那些不用降阻剂、接地模块国家都解决不了问题，全部处在危险隐患之中似的。还用什么“经济学、质量管理、PDCA、进步”等等来佐证自己所作所为的高明性，还嫌自己黑得不够多，没能进入中国500强或世界500强。 这就是所谓的懂经济学的人的聪明所为吗？

灭魔神雷

无论你说得对与否,实在是和是否取消漫游费扯不上关系的.事物是普遍联系的,但不能胡乱联系 你不提这个,文章会更有说服力,呵呵!

ljry8044

谢谢你的指教。 主要是我去过湖北、陕西的一些多山地区，发现很多联通、移动基站被雷击而导致了大量的损失，而导致这些损失的一大原因就是降阻剂和接地模块。这显然会使联通、移动基站的建设费用上涨，从一定程度上增加了推迟取消漫游费的可能性，不知这种说法可有道理？呵呵！ 而且，联通、移动等公司技术薄弱，确实很容易被各降阻剂、模块公司影响，导致较大的损失。我们公司以前给电力、移动、联通胡乱出方案时，基本上不会被各大型电力设计院采用，但是通常都会被联通、移动采用，很容易出问题。

picklebear

你之前的公司产品没有出口到欧美你就认为欧美不使用这种东西？这就是你三年的工作经验告诉你的全球情况？幼稚。如果你要反驳，麻烦你多拿点你参与的国外接地工程的情况出来。法律上说了，谁主张，谁举证。 长威公司现在可以直接告你，你信不？你触犯的法律可就多了，可以告你诽谤，也可以告你泄露公司机密，如果你还在防雷接地这个行业还可以告你们公司不正当竞争。不信？我帮你打一个你们公司的电话反映一下情况？ 你多次在论坛上说你当年的无知，说你的无能，我们都知道了，你不用说很多次我们都知道的问题，好么？ 你不懂学术是中国大学生的耻辱，中国人都有资格指出，况且这里是论坛，只要不进行人生攻击，每个人都有理由发表自己的看法。 有本事你写个论文到国外的杂志发表一下，论证一下你说的问题 中国现在能在全国范围内消费的起纯铜产品？用了纯铜产品能不担心被偷？又或者你这个伟大的武大学生研发了新产品能又抗腐蚀又方便施工又能在各种环境和条件下达到降阻要求还能有效的给国家节约资金？

ljry8044

你尽管打电话给长威啊，告我啊，我吓大的！！！！！！！！！！！！！ 还把见不得人的坑骗危害他人的不法勾当说成公司机密，还不许别人揭露，你还真是大言不惭! 还来教我学术和国外的情况，真真可笑！要讲学术和国外的情况，这论坛里可教导我的人多了，就不能算你这种逻辑能力的人。 你除了规避关键的问题东拉西扯，胡搅蛮缠，你还能干什么？ 还用什么风马牛不相及的纯铜为自己的坑骗行径作掩护，你说话能不能有那么一点点章法。不用降阻剂和接地模块等你们公司生产的所谓降阻产品就能更好地达到降阻要求，就能更好地防腐，就能有效节约国家资金。

ljry8044

我告诉你个反驳我的最好方法！！！！！！！！！！ 指出们公司降阻剂可以在复杂地区施工完好从而不对接地体进行腐蚀的方法！ 给出你们公司的单个模块的所谓工频电阻值之类的参数！ 拿出一套含有接地模块却又不错的设计方案！ 用事实来证明你们没有坑骗和危害各用户！ 只要是正确合理的，不用你说，论坛里所有的人就都会自动说我攻击、诽谤，多好的事情啊！！！！！！！ 这是反击我的最好方法，也是驳倒我的根本方法，这里的人都是实实在在做事的人，都是有理性、有脑子的人，不吃你那东拉西扯、胡搅蛮缠一套，他们只相信实实在在的东西。 你行吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？