ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: 庞华基
打印 上一主题 下一主题

[原创]  8/20,100KA?

[复制链接]
11
发表于 2003-3-17 18:31:00 | 只看该作者
高压88 :
1、估算残压时:波形10/350和波形8/20的这两个压比值如何确定的,如果是根据电流值确定,我不反对。按照你公式的8/20电流40KA估算10/350电流不错。

RE:没有错,我是依据脉冲电流值确定的。

2、你认为同样的电流峰值下,波形8/20和波形10/350的残压峰值相差几许。我认为前者比后者不会超过1.1倍,因为波头陡度相差不大。如果我的估计正确的话,套用GB10194,得出的同样电流峰值下,波形10/350的能量是波形8/20能量的20倍以上。  

RE:压敏对波形的响应你说的没有错。至于响应的电压峰值……由于压敏电阻器在工作区非线性曲线比较平直,响应的电压峰值的倍数相差不大。

如果真要精确,可以参考如下公式:能量 = 非线性公式‘0’到‘T’的积分。
这其实算的是一个曲线的面积。面积下的值等于能量。


回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2003-3-17 18:38:00 | 只看该作者
忘记说一句:我赞成对待“间隙放电型”器件倍数选4;对待“压敏型”器件倍数选17的做法。标准在这里应该改一改。不相信去看新的ASIA标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2003-3-17 22:55:00 | 只看该作者
20倍是积分出来的,其实不是积分,因为曲线方程并不知道,而是将波形曲线简化成折线或高压说的双指数曲线算出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2003-3-18 23:48:00 | 只看该作者
什么资料里有相关的公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2003-3-19 10:38:00 | 只看该作者
我送克子了一本《压敏电阻器应用技术手册》。我编的。里面有这个公式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2003-3-22 23:55:00 | 只看该作者
我把每一页都扫描进电脑了,有六十页,本打算用个acrobat做成个文档,但一直找不到这个软件。武汉大学网络中心答应让我考一份,但一直忙没去拿。
 要不雷神你看看是哪几页,我以图片形式发给庞华基?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2003-3-22 23:56:00 | 只看该作者
下面引用由庞华基2003/03/18 11:48pm 发表的内容:
什么资料里有相关的公式?

要不你给我个地址,我给你寄个复印件?
雷神,可不可啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2003-3-25 22:40:00 | 只看该作者
呵呵,没问题。我是因为现在没有钱了,不然我送每人一本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2003-3-26 19:22:00 | 只看该作者
你还准备做防雷呀?不是说以后不做了吗?我都歇菜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2003-3-27 15:12:00 | 只看该作者
我做不做防雷是我自己可以决定的事情吗?我到是想不做了,可我又不会开茶馆啊。怎么?你的茶馆开张我去给你打工?喝茶我可绝对专业……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-11-25 03:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表