[讨论]讨论以下避雷针连接水管的问题

通天雷神

以下是引用浩瀚在2007-8-14 10:54:00的发言：
现在回头看看，自己需要学习的东西还是很多，很多问题的认识还是肤浅得很，需要好好反省了。

有这样的认识已经就进步很多了。

不着急，慢慢来。

leefun

难怪我们这里进行水表改造的时候，进入户内的，全部改成PVC等非金属管了。

mjzzq

以下是引用通天雷神在2007-5-9 15:52:00的发言：
有感于防雷专家的严谨。 

前时，为这个避雷带连接水管的案子，我将问题和观点发给了几位专家，包括：林唯勇、关象石、王厚余、张立欣、余乃枞、梅忠恕等。老人家在百忙之中对问题给了回复，其中林老和梅老还怕回复的不很清楚，专门打来电话，一再对问题进行解释，这样的治学态度值得我们这些晚辈学习啊。

可我们这些做晚辈的就有点过分了，在BBS上回复和讨论问题的时候，要不就不着边际，要不的含糊其词，要不就胡说八道。唉……惭愧啊。

老人家一回复就是1000字，可我们在讨论问题的时候，能说上100字就了得了。而且，还不一定是对的，不一定说了些在点子上的东西。真不知道要说什么好了。

通天不算什么防雷专家，浪迹江湖，在网上混日子。反省自己，真的觉得难过，有时候太草率了，回复问题的时候态度不好，请原谅。

其实，一定要面对这个事实的。老人家的年纪都大了，80左右了，再过10年就没有这么好的老师来指引我们了。老人家很珍惜时间，而我们却没有多少人真的愿意在这里多学到一点东西。遗憾啊。 

同意

dm2067

一般水管都会缠大量的防滑条，这样，会影响接地电阻，产生瞬间高电位,使电阻变大。

当该管道的冲击接地电阻不明的时候，一旦雷击避雷针，那么与管道相接触的人是有生命危害的。

个人认为即使接地和等电位做好了也做发生危险

SO从屋面引入室内的水管应当用非金属管最好

gerrad4

我认为应该

一，必须测量水管的 接地电阻，其冲击接地电阻不宜大于30Ω

二，必须检查水管是否和其他房子的钢筋连成一体（要连成一体），是否构成一个等电位整体（必须构成等电位整体）

如果满足上述两点，本人认为安全还是可以保证的

skykk

同意防雷小弟和56490的看法~

看来咱们的规范还是不太规范~

njjx1982

以下是引用56490在2007-4-26 16:02:00的发言：

正因为它在LPZ0区（估计还是从水塔出来的，没有接地），所以要连避雷带，否则电磁感应也会产生高压而无处入地。

但是，连了也只是解决了雷电入地的问题，而雷击时瞬间高电位没有解决。在室内再做等电位的话，这根水管又成了引下线，也不安全。

观点1、连不连避雷带都有安全隐患。

观点2、规定从屋面引入室内的水管应当用非金属管。

个人认为这根水管做为引下线肯定是不够的，因为壁厚关系，一旦雷电流经过很可能导致水管爆裂，进而导致电流沿水流进入户内，正如下雨天避免使用太阳能热水器洗澡一样！！！

如果不连接，处于图中位置的水管遭受雷击的概率是非常小的，所以个人认为不连是最好的！！

雷子

如果把建筑物看成一个整体 它的接闪器、引下线、还有接地装置本身就构成了一个“法拉第笼” 如果要是真有雷电流通过那么也应该像大家所说的那样子因雷电流具有趋肤效应而从建筑物的表面流过啊 也就是从建筑物自身的引下线流过

而且我觉得就算把水管当成引下线 但是一般来讲水管都不会放在建筑物的外表面

综上所述我觉得水管连在防雷装置上危险不大 纯属个人意见

zzz25

交流：抛开这根水管走向和选材合不合理不讲，从图上看符合就近接地原则。对水管来讲避雷带就是最近最好的地，接了以后更安全。如不接，一旦避雷带上有大的雷电流通过，至少在这一段外露的水管上产生的相对感应电势会比接上后大许多。（一般讲，未作等电位连接的金属管线其真正接地点在楼底。） 就近原则能保证最大程度的等电位。

chenf36052

不知道能不能让雷击一下试试,这样应该等电位连接了吧.如果我在这里住打雷时绝对不洗澡