ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 3241|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请教各位前辈一个问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-11-21 16:06:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

请问各位前辈,在电源防雷设计中,如果选用氧化锌压敏电阻SPD可以吗?会不会出现:长时间的电源自身过压(非雷电引起的浪涌),由于氧化锌压敏电阻发热超出极限值,而导致该SPD损坏?

请教!

沙发
发表于 2006-11-21 16:21:00 | 只看该作者

是会有这种损坏SPD的机会的!

所以一般采用3+1的模式嘛!(3个氧化锌+1个石墨间隙)

安全些!

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2006-11-22 11:29:00 | 只看该作者
以下是引用leland在2006-11-21 16:06:00的发言:

请问各位前辈,在电源防雷设计中,如果选用氧化锌压敏电阻SPD可以吗?会不会出现:长时间的电源自身过压(非雷电引起的浪涌),由于氧化锌压敏电阻发热超出极限值,而导致该SPD损坏?

请教!

回答,可以的。

在温州,只怕你想不到,不怕你做不到。

回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2006-11-22 16:43:00 | 只看该作者
呵呵。假如选择合理,那么可以至少使用10年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2006-11-22 17:14:00 | 只看该作者
以下是引用孔子000在2006-11-21 16:21:00的发言:

是会有这种损坏SPD的机会的!

所以一般采用3+1的模式嘛!(3个氧化锌+1个石墨间隙)

安全些!

同意这个说法!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2006-11-22 18:00:00 | 只看该作者

这种机率有可以损坏SPD。

可以采用3+NPE的。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2006-11-22 20:12:00 | 只看该作者

我得说说。

虽然我不反对使用3+NPE的SPD。

但是,我们想一下,是L-N间的电压变化大还是L-PE间的电压变化大?

假如系统有问题,三相电压严重的不平衡,比如,他那变压器没接地。这个时候,L-N间的电压失稳。比如:L1-N是200V;L2-N是260V,这个时候,L2上的SPD怕是坏的快点吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2006-11-23 08:52:00 | 只看该作者

不是很清楚雷神老爷讲的,既然“假如系统有问题,三相电压严重的不平衡,比如,他那变压器没接地。这个时候,L-N间的电压失稳。比如:L1-N是200V;L2-N是260V,这个时候,L2上的SPD怕是坏的快点吧?”,但这个时候L1-PE也应该是200V,L2-PE也应该是260V吧?不是照样会有损坏吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2006-11-23 16:55:00 | 只看该作者

这种情况估计也不会是常见的噻!所以碰到特殊的情况不是还有个保险压后的嘛!

回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2006-11-24 10:05:00 | 只看该作者
以下是引用leland在2006-11-23 8:52:00的发言:

不是很清楚雷神老爷讲的,既然“假如系统有问题,三相电压严重的不平衡,比如,他那变压器没接地。这个时候,L-N间的电压失稳。比如:L1-N是200V;L2-N是260V,这个时候,L2上的SPD怕是坏的快点吧?”,但这个时候L1-PE也应该是200V,L2-PE也应该是260V吧?不是照样会有损坏吗?

呵呵,好想也不一定吧,N-PE之间有时电压不一定相等吧!!

而且3+NPE好像是没有L对PE的避雷器吧,是L对N有,N对PE有吧!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-25 21:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表