[注意]气象部门专区

ASP · 发表于 2003-11-21 09:46:00

话说回来，倒不必有
“气象部门专区” - 这反而容易形成隔阂

1）允许披露气象部门的个别丑露现象
2）也允许披露其他防雷公司的个别丑露现象

当然，要拒绝棒打一大片

也许，xjqx要报仇：）就得按 2）这么报，哈哈

xjqxj雷电 · 发表于 2003-11-21 11:48:00

ASP说出了我得心里话!谢了

zxp721 · 发表于 2003-11-21 11:48:00

说了大家也许不信，我们这里的搞防检测的一些老前辈是如此教导我的："搞检测要和人家搞好关系，如果人家不愿检就请人家吃饭，再不行就请人家洗脚，收检测费要和人家讨价还价。如果有人有意见，就自己先写了检查送到市政府去，然后就再也不要去他们那里了。"我呸、我呸。我倒。这是什么主管部门。我看不到我们的前途在何方。听了你们的言论，我感到脸上一阵阵发烧。

zxp721 · 发表于 2003-11-21 11:49:00

态度够好了的吧？

通天雷神 · 发表于 2003-11-21 12:44:00

呵呵，五、六年前是这么做的。现在呢？说起来搞防雷检测也很辛苦啊。不过收的费不一定都收到检测所那里去了。[要按物价局定的收费标准，估计一家都检测不了]。

zxp721 · 发表于 2003-11-21 15:18:00

就是现在是这么做的。收的费全额上缴财政，收费标准只执行了物价部门的三分之一。

呆鸟 · 发表于 2003-11-21 17:28:00

解决办法只有一条，就彻底放开检测市场，气象部门应该还原成管理者

zxp721 · 发表于 2003-11-22 09:18:00

技术监督局的计量检定能放开市场吗？我也想去搞

BlueSky · 发表于 2003-11-22 17:52:00

相信几年后，检测市场必将放开，这是一个发展的趋势。只要有资质，就可以从事检测工作，为社会提供科学、公正的检测数据。

xjqxj雷电 · 发表于 2003-11-23 09:22:00

我同意zxp721 的想法，认为“检测”不可能多家参与，想想，那可真热闹。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册