[讨论]雷击事故

56490

一办公系统，电源三级SPD（第三级为电源和信号组合插坐），信号二级，网线为光缆进线，三层小楼（有防直击雷装置，周围建筑较高，为五层），局域网内为双绞线连接。接地电阻2Ω。
结果：二台关闭的计算机主板被击坏，一关闭传真机被击坏（接电话线未设防），其它设备包括未关机的如交换机、服务器等设备正常。电源SPD未启动。
请各位高手指教。为何不能防雷？

trx998

情况太简单，分析不出

name

被击坏的两台计算机有没有做防护?信号SPD的接地线有没有接地?

cswed

描述太简单，无法判断！

56490

本来就简单，安装也没问题，别人做的，我去检测的。是不是电源+信号防雷插坐没起作用呀？ASP的产品，请ASP来解释。当天雷很大，不少单位计算机网卡和主板被击坏。

帅帅

我也想知道！

ASP

下面引用由56490在 2005/09/22 03:42pm 发表的内容：
本来就简单，安装也没问题，别人做的，我去检测的。是不是电源+信号防雷插坐没起作用呀？ASP的产品，请ASP来解释。当天雷很大，不少单位计算机网卡和主板被击坏。

呵呵，就你目前提出的条件而言，无法解释！
哪一家做的，自己买了装的，还是有人做的工程，可以告诉我，转由让售服部门和他们联系了解详细情况。

但简单而言呢，就你的描述来看，较多一些情况是因保护措施不完善，系统设计几乎没有，布线问题大大。

一办公系统，电源三级SPD（第三级为电源和信号组合插坐），信号二级，
网线为光缆进线，
三层小楼（有防直击雷装置，周围建筑较高，为五层），
局域网内为双绞线连接。-------  是否做了防护
接地电阻2Ω。

结果：
二台关闭的计算机主板被击坏     ------- 局域网内为双绞线连接是否做了防护？
一关闭传真机被击坏（接电话线未设防）， ---- 这个不用做什么解释吧。
其它设备包括未关机的如交换机、服务器等设备正常。 ---- 交换机、服务器的防雷措施有效，或者雷击很小。
电源SPD未启动。 --- 为何有此结论？？？

疑问点：
过往雷击历史如何？
设备布局如何？
布线如何？
保护措施布局如何？
屏蔽措施如何？
接地系统设计如何？

没有详细情况，只有上帝才知道：）

ASP

下面引用由雷见愁在 2005/09/22 04:48pm 发表的内容：
楼主提出的是个很典型的问题,值得大家讨论!我提供一个例子作为补充,希望大家能有所收益:
  某地一户人家有两台电视(品牌不同),分别用来看不同的电视节目(以前儿子在家,那台新的儿子看,现在儿子去大学读书了,改为一个看体育一个看娱乐.解释得有点罗嗦,呵呵)这天有雷阵雨,丈夫怕把电视打坏又想把球看完,就把新电视拔下所有的插头,用旧的继续看
  结果,第二天,重新接好后发现,旧的没问题,新的已经坏了,这个现象跟楼主的蛮象的.
  不过,楼主的问题可能还有其他原因,比如,您查清所有进线了么?计算机的位置等等

你这个说法实际是有依据的
和 “建筑物顶三层不宜做计算机机房”的依据是一致的 ：）

trx998

下面引用由56490在 2005/09/22 03:42pm 发表的内容：
本来就简单，安装也没问题，别人做的，我去检测的。是不是电源+信号防雷插坐没起作用呀？ASP的产品，请ASP来解释。当天雷很大，不少单位计算机网卡和主板被击坏。

ASP的产品有没有损坏呢

56490

ASP不要生气，没有别的意思，就是要你跟贴！哈哈！
客户想要一个解释，我对传真机和一台接了外网的计算机说了有未设防的外线，而对二楼一台紧挨服务器的关闭的计算机无法解释，它只接了内网（通过二级SPD）和电源（三级SPD）线，走线和接地没发现问题，当无然屏蔽措施。只能说防雷不是百分之百的。也许关机状态信号线雷电更易击坏计算机？