[讨论]雷击事故

浩瀚

56490 老哥你可要小心哦   产品是ASP的  但是设计安装不是他们做的啊  这个事故不能算在他们头上吧   你小心老板急了跟你玩命咯  把你的马甲取消掉你就惨了   哈哈  
还有  您怎么知道SPD没起动?怎么判别 能否教教我?我们这避雷方面只能搞到建筑的    电源方面全部是供电局的事   自认水平有限  不敢摸人家电老虎的屁股  所以  还希望各位前辈多多传授一些SPD方面的知识

56490

下面引用由浩瀚在 2005/09/23 08:30am 发表的内容：
56490 老哥你可要小心哦   产品是ASP的  但是设计安装不是他们做的啊  这个事故不能算在他们头上吧   你小心老板急了跟你玩命咯  把你的马甲取消掉你就惨了   哈哈  
还有  您怎么知道SPD没起动?怎么判别 能否　...

像ASP这样成功的人现在的心态已经不会急到玩命的程度了，何况是在他的地盘上。放心！
其实说到电源SPD没有启动，也只是第一级有雷击计数，2、3级就不清楚了。
我觉得计算机房一点接地会不会有问题，是不是应该信号和电源分类引下线？这样对防地电位反击有好处，那么信号电源一体的防雷插坐就没法用了。总之，计算机防雷还需要进一步完善，还不是很成熟。

ASP

下面引用由56490在 2005/09/22 05:49pm 发表的内容：
ASP不要生气，没有别的意思，就是要你跟贴！哈哈！
客户想要一个解释，我对传真机和一台接了外网的计算机说了有未设防的外线，而对二楼一台紧挨服务器的关闭的计算机无法解释，它只接了内网（通过二级SPD）和电　...

哈哈，生气是解决不了任何问题的

不过你还没有回答一个相当关键的问题：
二台关闭的计算机主板被击坏     ------- 局域网内为双绞线连接是否做了防护？

紧挨服务器的关闭的计算机
- 电源防护到什么程度？我不相信也是三级防护
- 网络是否做了防护

不过看样子是没有做防护了！或者是防护不全面。

如果上述两个答案都是“有做防护”
那么，
1）建筑物是否框架结构 - 如果不是框架结构，意味者计算机处于 0 区
2）请问此计算机在第几层楼 - 如果是框架结构，本建筑全面处于顶三层位置

上述两条意味着防护要加严再加严
这和距离交换机远近没有多大关系

实际上，在实践中机柜的门是否关闭也会有影响

其实好多经验是在事故中得来的，装ASP的产品也会有事故，即使现在没有，以后也会有，所以抽丝拨茧找出真正的原因，有助于工程设计和产品设计，不避讳才会有进步！也只有不避讳才能真正有进步。

浩瀚

老板有理!
难道现在还有人在机房使用共线?应该不会有人在用了吧?

trx998

不用共线用什么呀，都单独接地？