ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 8037|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

前辈们 讨论下

  [复制链接]
跳转到指定楼层
地板
 楼主| 发表于 2010-9-29 09:53:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    线路如果是全程埋地穿钢管敷设,且钢管入户处与防雷电感应的接地装置连接,这种情况下还需安装浪涌保护器么?
    如果线路是架空的,但电缆内有屏蔽层,且入户处屏蔽层做了良好的接地,还需安装浪涌么?

31
发表于 2010-12-14 09:19:04 | 只看该作者
回复 雷工 的帖子

受教了!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2010-12-14 08:21:24 | 只看该作者
回复 雷工 的帖子

哇塞   谢谢啦   
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2010-12-13 19:08:14 | 只看该作者
        线 路采用一段铠装电缆或穿钢管埋地引入,是利用趋肤效应降低架空线路引入雷电的幅度和陡度,雷电是个方波,利用富里哀级数可分解为基波和高次谐振波,其主要分量是基波,而基波通过埋地铠装电缆是畅通无阻的,无论线路铠装电缆架空还是埋地引入,均应在入户处装SPD,已报批的GB50057修改稿就是经修改这么规定的。其它原因可见《中国防雷》2006/4“防雷审图中遇到的3个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2010-12-13 16:01:52 | 只看该作者
还是全部都要装,防雷电感应和防雷电波是分开的,防了雷电感应不一定防了雷电波侵入,不然规范上也不用分开描述了,个人感觉要是芯线中要是有雷电波的话还是要装SPD的!就算你说的前者在入户处把等电位做好了也不能百之百做到防雷,比如在内部还是会有一些因素造成反击,比如:故障电压电流等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2010-12-13 10:23:14 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?轻松注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2010-11-19 12:25:28 | 只看该作者
- -- - - -- -- -呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2010-11-17 11:30:12 | 只看该作者
斯峰 发表于 2010-11-1 15:52
回复 冰点防雷 的帖子

告诉你什么叫做实际。。。实际中有的根本不符合规范要求的,但是就这么做了,为什么 ...

说得太好了,深有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2010-11-6 11:14:53 | 只看该作者
顶楼上
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2010-11-5 22:07:19 | 只看该作者
回复 mikelt 的帖子

浪涌保护器不只是防雷的,就像一句老话,防雷不只是气象防雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-5 04:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表