求助,防雷设施接地电阻越小,效果越好?

烦人啊我曰 · 发表于 2009-6-18 18:49:11

防雷设施接地电阻越小,效果越好

这道题是正确的还是错误的？在线等

ljry8044 · 发表于 2009-6-18 22:06:12

1# 烦人啊我曰
未必，一般所说的电阻是工频电阻，辐射型接地体长到一定程度后，冲击电阻就不会再下降，再延长就没有什么防雷意义了，但是工频电阻还会继续下降。
所以，“接地电阻越小，防雷效果越好”这句话是不对的。
当然，如果设计合理，一般情况下是如此。

liyangao712 · 发表于 2009-6-24 11:52:15

理论上分析是如此，但是防雷是系统工程，不能片面的为了追求那一点！

远征技术 · 发表于 2009-6-24 16:21:47

地板！
如果是用传统的理念来说这个是对的！但是我们经过长时间的研究发现这种说法是错误的！

liyangao712 · 发表于 2009-6-30 20:01:50

地板！
如果是用传统的理念来说这个是对的！但是我们经过长时间的研究发现这种说法是错误的！
远征技术发表于 2009-6-24 16:21

哦，是错误吗？我想你应该是深圳远征的吧！在长沙

liyangao712 · 发表于 2009-6-30 20:03:51

小是一个概念题，要把接地的定义理解清楚！你可以从中找到你的正确答案！

又见星空 · 发表于 2009-6-30 20:18:36

我是希望所有的业主单位都认可“接地电阻越小越好”的观点的！！！！
以后要是搞个机房防雷，勘察费就可以收个头十万，接个地网就可以收个百儿八十万，那防雷的春天就到了。

liyangao712 · 发表于 2009-6-30 20:30:35

呵，做防雷工程的都希望如此

小微尘 · 发表于 2010-7-7 17:08:14

我认为接地电阻越小越好，泄流效果也好，它是防雷工程一个重要的支撑点。也是它把雷电流安全的泄放到大地

雷工 · 发表于 2010-7-20 16:35:08

并不是越小越好,小了有时还有害,2008年我针对这个问题，在《中国防雷》有篇论文，具体哪期不记得了，下次告诉你。

账号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册