事故，不解！球形雷？

tener · 发表于 2004-9-3 23:43:00

今天去调查了一起雷灾事故，情况如下：
一栋三层小楼，所处位置比较平坦，装有直击雷装置，且按规范要求合格，一楼走廊的砖砌围栏竟然挨击开个拳头大窟窿，一米高的围栏从上而下全部裂开，离被击处1米远的一棵棕榈树安然无恙，偶不解其中原因，偶估计侧击雷可能性不大，难道是球形雷？
各位大哥大姐帮帮忙，谢谢！
另：该楼尚未装设任何电源、信号登任何线路

中国防雷网 · 发表于 2004-9-4 10:20:00

能否排除其他因素（如：人为因素），球形雷的可能性很大~
没有实地勘察，具体什么原因很难说！

通天雷神 · 发表于 2004-9-4 11:42:00

感觉有点象避雷带不接地时的情况。

ASP · 发表于 2004-9-4 13:08:00

下面引用由tener在 2004/09/03 11:43pm 发表的内容：
今天去调查了一起雷灾事故，情况如下：
一栋三层小楼，所处位置比较平坦，装有直击雷装置，且按规范要求合格，一楼走廊的砖砌围栏竟然挨击开个拳头大窟窿，一米高的围栏从上而下全部裂开，离被击处1米远的一棵棕 ...

也可能是“小雷” 滚球半径很小那种！

tener · 发表于 2004-9-4 13:28:00

人为因素绝对排除（除非有人放炸弹），也可以确定是雷击（因为围栏内的钢筋和木板有烧伤的痕迹，且损坏形状与被雷击损坏形状完全吻合），当时当地确实有雷暴；

避雷带绝对接地（我做的，现场勘察没发现任何损坏痕迹）；

“小雷”？恕我孤陋寡闻，有那么小的半径？才1米啊！（棕榈树比围栏高）如果真的是的话，常规的防雷有什么作用？天啊！

谢谢各位大哥的解答

通天雷神 · 发表于 2004-9-6 11:04:00

入侵保护区范围内的雷电发生落地点漂移。

如果防雷是按三类建筑设计的，那么小于15.8KA的雷电会侵入保护区范围内。

tener · 发表于 2004-9-8 11:16:00

谢谢雷神!请教计算方法!

通天雷神 · 发表于 2004-9-8 13:26:00

？？保护范围的计算方法？

见国标GB 50057第128页。

tener · 发表于 2004-9-9 09:43:00

下面引用由通天雷神在 2004/09/06 11:04am 发表的内容：
入侵保护区范围内的雷电发生落地点漂移。
如果防雷是按三类建筑设计的，那么小于15.8KA的雷电会侵入保护区范围内。

15.8KA的就算方法

xjqxj雷电 · 发表于 2004-9-9 17:59:00

看状况，应该是球形雷吧，不知何原因今年球形雷特多，我这个小县知道的就发生了8起。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册