|
请通天详细说明一下我的这种接法为何会毁交换机(我在上面称为通讯设备).我认为在交换机前面安装了防雷插座,在双绞线网口安装了信号SPD,这两个防雷设备的地线都接在同一个等电位铜排上(我暂且称之为铜排2号),实现了设备端电源线和信号线的等电位,应该安全了. 此外,我将铜排2号直接接在电源避雷器的下口,消除了电源避雷器引下线因感抗带来的压降,保证了经过防雷器的电源线和铜排2之间的等电位. 电源防雷器的下口与铜排1号连接,线缆屏蔽地和水管等接铜排1号. 我认为在雷击时,各个铜排间与设备间的电位关系是这样的:雷击时电源线与信号线及水管上有过压.其消除过程是这样的,水管和电源线上的过压直接或通过电源SPD泄到铜排1号,由于电源SPD 存在感抗,所以电源SPD的下口接线处与铜排1的接线处之间的电压差是比较大的因此我将铜排2号的接线直接接在电源SPD的下口接线处,此时可以保证经过防雷器的电源线与铜排2号等电位.对于1台交换机,我安装一个防雷插座,一个信号避雷器.防雷插座的保护地线抽出来接在铜排2号上,信号SPD的防雷地线接在铜排2号上,这样交换机两端的电源线和信号线此时等电位. 通天的意思是不是我的问题出在信号SPD的接到铜排2号上,因为这样一来信号SPD泄流时,铜排2号的电位提升了,而有的交换机的信号口没有避雷器,所以造成交换机电源口对没装信号SPD的信号口的耦合过电压的击穿,因此毁坏了交换机.如果我把可能将过压引入铜排2号的防雷插座和信号SPD全部接到电源防雷箱的接线下口是不是就可以避免这个问题了。但是这样一来,信号SPD的地线可能很长,压降会因为感抗的原因很大,所以不能很好的实现设备间的等电位. 还有,我觉得通天您的接法:电源SPD的地线接外钢筋,信号SPD的地线接内钢筋,会造成不是针对同一个地而出现两个地之间的电位差的问题吗? 此外,如果有两台计算机的逻辑地和一台计算机的信号SPD的地线都接在内钢筋上,那样在信号SPD泄流时导致该铜排电位升高传导到两台计算机的逻辑地,而其中有一台计算机的信号口是没有SPD的,这样这台没有信号口SPD的计算机的信号口与本机的逻辑地之间不就击穿了吗? 我对建筑物的内外钢筋的关系不太清楚,请解释一下,接地的问题一直比较迷茫,实践不多的缘故,这些疑问希望大家不吝时间给我帮助.谢谢. |
|