气象主管防雷的理由！

ASP

我想：我有点弄明白了一个道理，这得感谢屏蔽第一
可参见：http://asp.cn/cgi-bin/21/topic.cgi?forum=2&topic=233&start=24

我想我有点想明白我们国家领导人的伟大决策了（虽然有点像拍马屁，但我真的是这么想的）

气象主管防雷
在坛子上讨论的很多很多，而且都是对气象部门的不满
比如：技术方面各地水平相差很大啦，球员和裁判问题啦....等等等等

那么气象和电力、铁道、邮电、建设...等等其它部门谁应该来主管防雷呢？
但那个部门主管防雷不会出现上述问题呢？

除此以外，电力主管防雷的弊端在于不能看到电力之外的因素，有如我上面参见的贴子，我们都可能有体会，搞强电的人对弱电不屑一顾，反之亦然。
而铁道、邮电...等等都有局部的概念，也就是说行业使他们形成了固有的防雷概念
就像气象一样，以前也局限于预报和外部防雷方面。

那么谁更能适合现在各行各业，谁的固有观念最不会阻碍现代防雷技术的发展？谁对雷电类自然现象有更为深刻的研究和更为符合专业特点

看来看去，还真的就是气象部门。
他们开始时在内部防雷部分的弱势，正好可以完全避免一些阻碍行业发展的固有思路，能够全局的，全面的看问题，接受全新的思想。
当然，缺点是可能会重复走一些其它专业部门走过的弯路。

这也许正好可以回答了昆雷先生在哪一个贴子里提到的，关于电力系统专家为何没有参与防雷行业的疑惑！

呆鸟

不在于是谁来管，而在于怎么管
说句题外话吧，LP在政协会议上听来的，最近城区内养宠物狗的人多了，无主狗也多了，发生多次咬伤人的事件
公安局：我们是抓人的不是抓狗的
工商局：我们是管公司等的不管狗
卫生局：上级没有规定
畜牧局：宠物不属于畜牧业
气象局？关气象局什么事？！
政协主席：现在这事赚不了钱，当然没人管了，假如现在市府规定养狗的一定要有狗牌，每个狗牌二万元一个，保证各个单位纷纷打报告说为了人民群众的生命财产的安全，宠物狗一定严格管起来，而且本单位已经有什么什么的，从历史到现在、从法律到道德都应该是XX局来管。

swzhm

下面引用由呆鸟在 2003/11/26 09:13pm 发表的内容：
不在于是谁来管，而在于怎么管
说句题外话吧，LP在政协会议上听来的，最近城区内养宠物狗的人多了，无主狗也多了，发生多次咬伤人的事件
公安局：我们是抓人的不是抓狗的
工商局：我们是管公司等的不管狗
...

比喻够贴切！

ASP

有点绝

香饽饽还要看分给谁才吃的好，才有劲吃

给信息产业部？他们才懒得管，全年全国营业额都比不上某电信某区域的

seesee

这也算道理？

呆鸟

下面引用由ASP在 2003/11/27 10:14am 发表的内容：
有点绝
香饽饽还要看分给谁才吃的好，才有劲吃
给信息产业部？他们才懒得管，全年全国营业额都比不上某电信某区域的

如果我是气象局局长我一定下令全国只许使用我局生产的避雷器，理由是为了加强管理

通天雷神

呵呵。真的都明白了吗？ASP再想想……

呆鸟

昨晚中央新闻台的央视论坛很好地说明了这一点

ASP

央视论坛很好地说明了什么？

肯定算道理啦

至少是正面的道理之一

其它面的大家议论的也差不多了吧 ：）

呆鸟

央视论坛昨天说的是郑州的馒头办和湖南的酒管办的事