ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: richard
打印 上一主题 下一主题

[推荐]有关聂卫平

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:39:00 | 只看该作者
聂卫平该骂的若干理由。  

 作者: 叶公好棋(patrickhoward)  来自Tom论坛  



1. 他是昔日中国围棋的领军人,今天聂道场的掌门人。他以这种口吻和心态作人,对中国围棋怎么会有好的影响?

2. 中国围棋从九十年代到现在,经历了痛苦的十多年。聂是罪魁祸首。当初他在应氏杯输的,才成就了韩国围棋的今天,天下第一大罪人也。当年固然有客观原因,但是和他的放任无度和粗枝大叶有直接关系。

3. 他贵为棋圣,顶了那么一顶大帽子。盛名之下,其实不符。棋是越下越差,架子越来越大。而且越来越像棋霸和棋痞了。喜欢过他的人恨铁不成钢;不喜欢他的人看他招摇的样子就会很烦。不骂他骂谁阿。


其他可骂的理由太多了,念在他有功于中国围棋的情分上,不说了。  



回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:39:00 | 只看该作者
偶眼中的老聂(与老愚共勉)HOHO~  

 

作者: 大都督鸟(bigdodobird)  来自Tom论坛  



偶从来都认为棋艺跟人品根本没关系,最简单的去棋馆看看那些棋痞就知道了。

聂对中国围棋的贡献有良知的棋迷都应该清楚,今天哪怕10个世界冠军都不能代替前三届擂台赛给中国带来的兴奋和轰动。

老聂当时的水平应该说接近了当时世界的顶尖水平,不过擂台赛的连胜有“气”的成分在里面,并非全是“道”上取胜的。擂台赛之后从80年代末道90年代初,老聂还经常是一些世界比赛决赛的常客,这本身也是对老聂当时水平的肯定。

老聂当初被扣上棋圣的“帽子”是老聂沦为工具的开始!“圣”意味着权威,意味着别人的行为的准则。所以当人们发现老聂也有七情六欲的时候普遍难以接受,这个跟中国的传统或者一些虚伪的纲常有关。常在河边走,哪有不湿鞋!批评老聂的铜子们你们想想当美女们向你投怀送抱的时候,你们会如何去做?

老聂的硬伤偶个人觉得主要表现在棋上对他人的不尊重,从前50手天下第一、不出昏招曹李师徒都是小菜一碟等等言论,从某种意义上反映了老聂对于自身围棋生涯留下的些许遗憾的失望。凭他的水平,没拿世界冠军真的是上天对他的不埂。但是反过来说,凭老聂的水平,当年的11连胜也是上天对他有过太多的眷顾。从命运的角度而言,否极泰来,泰极否来,何其的正常,有何其的公平啊!

一个迟暮的英雄,不管他做过什么让人遗憾的事情,有一点请大家不要忘了,他曾经让中国棋迷的数量有了几何级数的增长,他曾经让RIBEN人意识到围棋并不仅仅是他们那个弹丸之地的游戏,他的存在促成了一些世界比赛的诞生!

人生其实真的是一个轮回,辉煌之后的落寂让英雄几多无奈!
但是失落之后的呐喊,如同那黄昏时刻的落日的余晖,也是只是让人们记得曾经有那么一天,他也曾如日中天!

中国围棋的聂卫平,何日君再来!


回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:45:00 | 只看该作者
聂卫平现象与新领军人物的长期缺位  

作者: 三四段杀手(xy6208)  来自Tom论坛  



这些天,汽油论坛最大的热点是关于聂老的热评。有质疑聂老棋艺问题的,有议论聂老私德问题的,有支持或反对聂老放言无忌的。联系前日富士通8强战中国全军覆没,我以为,聂老成为汽油们热评的焦点,本身就证明了聂老在围棋界的地位,根本原因就是目前围棋界新的领军人物缺位!

新的神话没有诞生,老的神话还会继续抚慰空虚的灵魂。

老聂多年前曾经说过一句飙话:“想跟日本人干,先过我这关。”10多年过去了,真正做到这一点的还是只有马晓春(当然现在是跟韩国人干),放眼围棋界,老聂真正会平等谦和对待的恐怕只有马晓,也只有马晓可以和聂老叫板。原因很简单:马晓达到并超过了老聂的成就,两人都创造了属于自己的荣摇。

汽油们真正关心的是成绩。常昊夺得应氏杯、余头撂倒李昌镐、陈耀烨痛快屠龙进LG八强、芮姐捍卫中国女子围棋的尊严,这些都是不久前发生的好事件,这种时候,谁会在意棋手的私生活、谁会在意棋手的谦逊与否?

聂马过后,中国领军人物严重缺位。常昊曾经有N次机会,奈何造化弄人,迟来的冠军只能是聊补缺憾。古力的不成熟,我只希望是类似马晓当年的“十年面壁”。周鹤洋?孔杰?我说还不如看好王檄和陈耀烨。

就象马拉多纳没有出现时的足球界,贝利始终是媒体关注的焦点。聂老还没有从媒体焦点中消失,能够责怪的是谁?板子只能打到一线棋手的身上,谁让你们是这种状况?代替聂老的霸主在哪里?这个人会给我们带来无尽的快乐和激情,这个人会影响我们日常生活的节奏,我们会因为他的神勇而欢呼、因为他的惜败而黯然心伤。甚至因为这个人我们可以再次发出振聋发聩的声音:“振兴中华!”

我想聂老恐怕也会这样期待。  

回复 支持 反对

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:46:00 | 只看该作者
人言可慰----有感于聂卫平争论  

作者: 飞鸟尽(fly2023)  来自Tom论坛  

看到论坛上那么多人议论老聂,辞锋之尖锐,气氛之热烈,不由感慨。

人一落于凡尘,就开始自觉不自觉地置身于别人的议论之中了。

对于这种客观存在,古人云:木秀于林,风必摧之;土堆于岸,流必湍之;行高于人,众必非之。概括起来就是一句话:人言可畏。

其实,别人的议论就像人的影子一样,无论如何力图使自己的影子保持完美,最终都是徒劳,因为不偏不倚的影子永远是不存在的。

更何况,人无完人,金无足赤,谁能保证在方方面面都没有一丝破绽呢?

生活中,没有任何一件事情是不受非议的,世上完全不被别人议论的人和事,根本就不存在。

孔雀开屏,可谓五彩缤纷,美之极矣,然而,你换一个角度,绕到孔雀的身后,如无意外,您看到的,恐怕是一个无比清晰、毫不美观的孔雀屁股。

没有一只孔雀会为了掩护自己的屁股,而放弃开屏惊艳的机会。

没错,智者千虑,必有一失。我们永远都生活在别人的议论之中,就算你什么事情也不做,别人一样可以批评你碌碌无为。

显然,不值得为别人的议论顾虑太多,须知,让别人只有议论的份儿,本身就是一种成功和荣摇。

再换一个角度,我们就能知道,别人的议论可以让我们的头脑清醒一些,看问题全面一些,同时,也可以激励出更多的勇气和智慧。

但愿这种议论能够多一些理性,多一些理解,同时也为中国围棋多出一些主意,多一份支持。

若能如此,甚为可慰。  

回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:48:00 | 只看该作者
聂棋圣评价之我见---到此为止吧(原创非新作)  

作者: jiangliyang(jiangliyang)  来自Tom论坛  
 

看到论坛里的坛友为了聂卫平棋圣争论不休,没完没了,我想这样无谓的争论可以休矣。
首先我想问诸位这种拿一位棋手日常生活隐私进行争论的做法是否可取?首先他是一个人。每个人都有自己的自由。这种自由理应得到尊重。虽然我感觉老聂的棋自他第一次离婚后有所下降---算度下降、顽强度下降、成绩下降。。。但是生活选择是人的自由。对个人的生活选择你可以加以惋惜、也可以为之忧虑,或者支持和欣慰,但是为此大嚼舌头却是很不妥贴的行为。“人因为有选择所以高贵”。当然你可以说“我也有评论别人的自由。法律、道德、旁人都无权干涉”,对此我也只好不置可否。
至于吸氧是盘外招的说法,提的可真够大的。王义夫还吸氧射击呢,难道要让老聂同志昏倒在赛场上?支着的事不知是否确凿,有报道说当初秀哉名人对吴清源大师还有支着的呢,能说秀哉不是当时的绝顶高手吗?
关于聂棋圣的棋力,当然是超一流了。超一流这个词第一次听说是80年代后期,就是形容当初日本的高手如小林光一、加藤、武埂、赵志选、大竹、林海峰等人的。难道中国同时代无出其右的聂卫平不算?你可以问世界上任何一位职业棋手,认为聂棋圣不算超一流的恐怕不多吧。马晓春当时的棋力稍弱(均衡感弱一点),后来棋艺日臻成熟,渐成大家,先在国内和聂分庭抗礼,后来夺取世界冠军,也成为超一流选手。在上世纪中国能称超一流的屈指可数这两位吧?超一流既是棋手境界的代名词,也是成绩的反光镜,两者不可或缺。同时它也是一个时段一辈人的桂冠,不能刻舟求剑,以今日之成绩衡量昨日之事物。
请大家回过头打一下聂卫平棋圣对加藤先生的一局棋谱(好象是擂台赛吧,待考)。一个字-----强。希望评价别人时客观一些,别抹杀别人的成绩。
当然、批评和责难对被问诘者未尝是坏事。中国社会舆论不仅有棒杀的风气,亦有捧杀的恶习,其结果同样会惯坏人,加速其下坡过程。既不捧杀、也不棒杀。深思熟虑之后真性情地谏言,也许是旁人应有的态度。
我个人开始对围棋感兴趣就是在第一次擂台赛的时候,后来便着了魔。没有擂台赛,没有聂卫平,就没有今日中国围棋之普及。也许这个围棋论坛也不会出现,也许我们连这样交流的地方都没有了。。。难道对这样的贡献可以忘却吗?
衷心希望聂棋圣象曹熏铉大师、加藤先生那样开怀日新、老当益壮、刻苦钻研、再创佳绩!  

回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:51:00 | 只看该作者
孙文祥泼妇骂街,众坛友仗义执言(声讨言论荟萃)  
   

作者: 东方甲寅(thlhj)  来自Tom论坛  
 

孙文祥?孙文祥是谁?

不知道孙文祥是谁,只知道这个孙文祥在新闻晚报上抛出《关于聂卫平、泰森及为老不尊》一文,并被renrenren222(renrenren222)以《见过不要脸的,但没见过这么不要脸的》为标题转载于《棋友论坛》。此文刚一露面,便遭到众坛友的声讨,因为,它的核心言论就是“见过不要脸的,但没见过这么不要脸的”,满篇充满了对老聂的攻击、谩骂,起因仅仅是因为老聂在与网友聊天中,说了自己的话。

孙文祥是谁?老聂说了几句自己的话,怎么就使他恼羞成怒?究竟触犯了他哪根神经?

先不管孙文祥何许人也,让我们来看看坛友对他的声讨吧:

(说明:坛友的言论将不断增添。目前,已经有49名坛友对孙文祥,进行了声讨!还有大约20多名坛友表示对我们声讨给予支持!事实已经并将继续证明:什么是多数!)
(声明:我只是汇集坛友声讨言论,并不代表我完全赞汀。)

确实没见过作者这么不要脸的人。
——末路狂花1

实在看不惯,某些人为了一个在韩国都非议甚多的洋人,仅仅老聂说自己“不喜欢”,就对自己的同胞——老聂大帽子乱扣、如此猛攻!
真不可思议!
——愚公

小孙是个什么东西?别人的个人生活拿来换钱?不就一狗仔队成员吗?倒不是讲老聂现在什么都好,但即便是现在,老聂也不一定什么都不好吧?手边刚好有最新一期的天地,四月三十日止,等级分一、三、四、七皆为老聂的入室弟子;每年入段的新人好象也是聂道场最多。仅此二项,国内那位能比的上。
他不喜欢李世石不正常吗?
——山人忘忧

哈哈~~~~~~~面对这样丧失理智的G记者,也不用说他什么了,只能提醒他:

泰 森 被 打 倒 在 拳 台 , 仍 然 是 泰 森 ! 老 聂 没 得 过 世 界 冠 军 , 仍 然 是 中 国 当 代 围 棋 第 一 人 ! 你 无 论 如 何 歇 斯 底 里 , 仍 然 是 无 名 之 辈 !
——东方甲寅

当年顶礼膜拜的是他们,现在恶毒攻击的也是他们,其实自己是最大的笑话。
——末路狂花1

估计作者昨天在网上向老聂提一些敏感问题时,老聂没跟他客气,这符合聂的脾气,结果今天大家就看到了这篇文章,作者心理忒阴暗。
—— 云雁

看了这篇文章俺不敢说话了,俺棋水平很臭,依照逻辑,俺不敢说有关棋艺的事情。俺不会拳击,所以俺不敢说泰森,俺没有被咬过耳朵,所以不敢说泰森的错。俺没有得过世界杯,所以俺不敢讨论中国足球。依照逻辑,行将就木的人才可以讨论人生,得过世界冠军的才可以评论世界冠军(俺们只有马、俞、常,日方好像连藤泽都没有资格)。完了,朋友请吃饭问好吃么?俺不敢说,俺不是美食家。问我的签字漂亮么?俺不是书法家,俺不是画家,不是文学家,不是...对了,依照此逻辑,这篇文章的作者也应该不说话了,他是围棋世界亚军么?俺闭嘴。
——一氧化碳

提的问题说是尖锐,实则有些心里变tai。太注重关心人家的个人隐私了吧,而且这样提问明显是在侮辱老聂啊,老聂回答的已经很斯文了,我这样说不是老聂身上没缺点,而是在于当我们要求对方的时候,自己是否也要自律啊!
——京都逍遥客

我越来越感觉,总习惯拿老聂婚姻攻击老聂棋艺和人身的人,是否
是酸葡萄心理——想抱美人归但没有那个本事?是否是假装正人君子——想三
妻六妾但有贼心没有贼胆?是否是嫉妒素分泌过旺——而荷尔蒙分泌太少?

这样的人偶见到多了:满嘴的假仁义道德,满腹男盗女娼!
说老聂老婆多,可他嫖过的小姐可能达到3位数!
——东方甲寅

攻击老聂的人岂只攻击老聂,在中国棋手输棋的时候,他们是最活跃的,中国棋手一输棋,得意的要过节,连个中日对抗(实质的友谊赛)也不放过。老聂只是其中的一部分,比重比较大而已。什么心理我不知道,不懂,也不理解。
——末路狂花1

金无足赤,人无完人。要说别人不好,先自省一下自己。
七情六欲,六根难尽,在座各位(男士)哪个没有做过荒唐事,哪个不是对坛上的几个MM爱护有加,哪个不想直接喊出我最帅我最呆以求MM欢心?!哪个敢说自己洁身如玉?!
关照一下李昌镐同学不也是自己干着急吗?在这方面不是李昌镐同学不想要女人,是没有本事要,各位不妨就此开个话题,帮李昌镐同学解决实际问题我觉得善莫大焉?
要不各位也去犯所谓的三耳所犯的错误(这是三耳私事)去,只怕你有贼心又有贼胆就是没有资格,因为现在的女人比你跟现实更功利,所以你不配。
李世石同学难道不是一个在韩国都非议甚多的人吗,三耳不喜欢又怎么了?谁有权利让别人喜欢谁不喜欢谁?
见过不要脸的,但没见过这么不要脸的!——极是!
——龙非虎

见过不要脸的,但没见过这么不要脸的!
________________奉还给孙文祥
——东方甲寅

这个记者太无聊了,又把老聂拿出来炒!
——春风绿江南

不明白,这样明显人身攻击的帖居然堂堂正正的发表了,还加精品置顶?如果斑竹是想做为反面教材,或许还能理解。
老聂的私生活确实乱七八糟,但着不能因此否人他在围棋上的贡献吧?棋圣的称号不是他自己封的,除了在围棋上有过人的才华,生活上他只是一个普通人。棋艺上的圣人却被要求成生活上的圣人,一有错误,就以“不要脸”这样的话侮辱他,作者你太过份!
老聂不喜欢小李,他就直说不喜欢,我看不出这有什么不妥,多少还敬佩他的直言不讳。我们这些臭棋篓子都在说不喜欢李昌镐,不喜欢老曹,不喜欢老聂,他为什么不可以说不喜欢小李?只有得到过世界冠军才有资格说不喜欢世界冠军的话,那作者曾得过什么头衔桂冠,有什么资格对老聂指手画脚?
宽以待己,苛以待人,作者就是这样的一个两面派。
——锦瑟`

这种记者也只剩下这点“聪明”了
——重心连接

本文作者及《新闻晚报》主编都是SB。
——恶魔小铃铛

论坛特色:无论老聂还是老吴,甚至是早已作古的施范,只要是中国人,都得揪出来批.
——小雨魔笛

阿土你信不信,这些人到了叫真的时候,个个都是脓包,就他妈会毁谤他人 。
——第六只色狼

很多无辜的人就是这样被记者搞臭的。
如今的记者无论人格还是文化修养都差得太多。
随便找份报纸都能给他们所谓的记者找出点毛病来。
——木头小刀

棋届群起而讨之
——云雁

见过不要脸的“记者”,但没见过见这么不要脸的!/size]
——春风绿江南

认为老聂是吹牛的朋友,请理智一些。
聂没得过世界冠军,但他对中国围棋的贡献是没办法抹杀的。聂有理由为之自豪!在棋艺上,聂的棋从80年代中期,到90年代初的10年左右的时间里,一直处于棋界颠峰,可惜那时侯没有如此多的世界大赛为聂提供表现的舞台。3次在重压之下失手,也许是命中注定吧!(诸位认为围棋有运气成分的话,聂对曹的第4局绝对是造物捉弄)聂有理由不服!从棋艺上职业棋手没理由不自信,老聂表现出来的骄傲和自信正是很多棋手缺乏的,老聂有做中国围棋总教练的资格。另外,不要再拿人家的私生活说事,太低级,太小人了,,,
——蟑螂恶霸

孙子同志无疑把自己看成一个“心理分析大师”了,我以前见过很可笑的记者评论,但这篇确为“可笑”当中的“佼佼者”。孙子认为从膜拜到反感很重要的一个原因是老聂的婚姻,这简直是“三屁”记者的话(放狗屁,狗放屁,放屁狗),,我曾经是老聂的崇拜者,现在有些也反感老聂,原因不为他的几个妻子,也不为他的大嘴巴......,是对自己心目中的神像轰然倒地的一种极端的发泄。老聂是尊神,他应该不食人间烟火,他应该有圣人之言,他应该不能辜负自己在崇拜者当中的神圣,他应该.....而今老聂竟然辜负了棋迷,把自己变成了一个凡人,这是愚弄我们棋迷的行为啊。老聂罪大恶极啊。我不反感他反感谁?为了保持“我的眼光是有见地的,没看错人”,我不反感他反感谁?可怜孙子,自以为是,管中窥豹,把自己失望的发泄硬要转嫁到他人头上,并找一个冠冕堂皇的理由。如此记者---孙子
——杨威利

把通奸当重婚罪来漫骂的,简直是猪头!
把这种烂贴置顶的,比猪头也好不到那里去.
——边看边下

春风兄所言,于我心有戚戚焉!
把这个贴子顶上!
——桥封令吾冲

这种记者确实是典型的没事找抽型,要不就是楼上的兄弟说的对,哪家精神病院门没关好?
——老公鼠

见过缺氧(氧气)的,但没见过这么缺养(修养)的!
天上有牛在飞,地下有老聂在吹,中间有妓者在吠。
——itissoso

孙子哎,按照您的逻辑,对围棋一窍不通的人有什么资格对棋坛泰斗指手画脚?天上有云在飞,地上有孙子在吠.
——gcbs1911

我有四句话送给这位孙妓:
1. 请不要再提"我的父亲", 你给你的父亲丢脸;
2. 请不要再提"生于七十年代", 你给我们这些生于七十年代的人丢脸;
3. 请不要再提"网民的留言", 你不能代表网民;
4. 第一次在<汽油论坛>骂人: <新闻晚报>和孙文祥傻B!
——刘老四

见过不要脸的,但没见过这么不要脸的
原句奉还给作者孙文祥,倒确实是挺贴切的。
——楠溪山人

孙文祥一文激起千层浪,看来倒聂派实力也不过如此。
文化大革命如今不时兴了,呵呵。
——飞鸟尽

倒聂派,也不是这倒法,孙记者完全SB一个!
——爱情力学

孙的文章其实不厚道
——水寒

无论如何,老聂的这次谈话很正常,不算不要脸,不要脸的是这个叫孙文祥的记者,为了吸引眼球,取一个哗众取宠的标题,甚至乎以人身攻击作为筹码。
——蛇走猫

说棋迷“提问题要礼貌一些”就是老羞成怒了,说老聂“见过不要脸的,但没见过这么不要脸的”就没什么不对?
调侃调侃老聂,是可以的,但是如此人身攻击和谩骂,实在是让人气愤。
如果有个人当面说你不要脸,你会不会老拳相向呢?
——春风绿江南

《新闻晚报》是家什么样子的报纸?孙文祥是个什么样的记者?这些可能大家都不知道。但是我们非常清楚的是孙文祥记者连同他的单位在这篇《关于聂卫平、泰森及为老不尊》里的话语”见过不要脸的,没见过这么不要脸的“足以构成侮辱罪和侵害名誉罪。
我想该记者和单位对这个法律常识是知道的,那为什么还要如此这般呢,很大的可能就是想等着聂卫平去告他,这样他们就可以出名了,报纸的名字就会广为人知了,销量就会上升了,而他们除去得到一些仗义执言的网友的批判之外不会获得更多的不利。受伤害最大的还是聂卫平。
所以我希望聂卫平先生能够理智些,装做不知道这回事,声讨孙的任务就交给广大的棋友吧。
——末路狂花1

我只能说孙氏炒作成功,只能这个人心理比较阴暗 .
——抱着你入睡

记者和棋迷同样有表达的权利,但孙的表达,无疑是极不礼貌,过分的!如果是面对面的话,说这样的话,恐怕都得做好挨嘴巴的准备。
——春风绿江南

指责是他的权利,人身攻击也是他的权利??
——蛇走猫

就算是棋迷,代表自己的看法,用这样的标题写文章,也觉得太过分了吧!你不觉得这是谩骂?记者写文章,更应该有责任心。
——春风绿江南

老聂是凡人
记者是流氓
版主是无赖
楼主是蠢驴
——大唐游侠

请不要对人家个人的私生活指手划脚说三道四!
——一氧化碳

在棋界,大家都是尊敬老聂的。而且我认为,几乎所有的棋手,绝大多数棋迷们,都是尊敬老聂的。
一个记者,用谩骂式的语言,进行人身攻击,无论如何让人不能容忍。
难道小报记者八卦名人,造谣谩骂,是正常的?因为有人这样做,就是合理的?
——春风绿江南

这年头,红眼病人和法盲特别多! 好象在公共媒体上对名人做人身攻击就是对的一样!
——playgame2

见过吸引眼球的,没见过这么不要脸(孙文祥裸奔)吸引眼球的!
——云雁

不喜欢聂,当然可以.
但在报上说人不要脸, 聂甚至可以告他.
离婚不犯法, 报上骂人可就难说了.
——prox2004

老聂有点言过,心态作怪,可以理解.
楼主有些言过,思想作怪,不可理解.
——猛游神

没办法,孙记者之流就是属于那种“捧人地时候不要脸地捧”!“骂人地时候不要脸地骂”的角色,在他们嘴里,别人都是不大要脸的,他们自己则是最珍惜“面子”的。
——北落师门*

老聂又不是完人,你干吗这么说人家.别人的私生活(包括很多名人)希望以后媒体、网友不要过多的炒做。再怎么说老聂也是近代中国围棋史的第一人,也是抗日第一人!!!这一点是无人能比的!
——liyuqing3992

顶,让孙文祥这个心理变态者看看满嘴喷粪的下场。
孙文祥这厮有严重的红眼,狂想,偏执,外加心智障碍精神病,看老聂娶过两老婆嫉妒的抓狂。说老聂不要脸,我看这厮是要脸,只是脸皮比八达岭城墙还厚,赶紧哪凉快哪去,M的你就是一变态鸡者。
——武宫邪树

他压根就不懂什么叫围棋,只是凭借一些表面的现象胡乱堆了几百个汉字而已,对于这样的记者没什么好可怜的 .
——重心连接

某些记者的素质不是一般的低啊。
——乱刀流

偶觉得媒体有批评老聂乃至中国围棋的自由,无论观点对错,多少也算是百家争鸣!
但是有人靠谩骂,辱及他人人格来哗众取宠,除了*偶就不能有其它的表示了。
——大都督鸟

孙记精神失常,怎么这家报纸的总编也没头脑.
——峰峡

老聂说他非常不喜欢李世石,孙文祥 便攻击他是“老子天下第一”的狂妄态度,但在同一次的聊天实录中老聂也推崇了大李,为什么对此孙却视而不见?
——最爱田伯光

这种嚎一嗓子哗众取宠的多了去了,无非想搞点特立独行的引人注意,前有木子美,后有狼图腾,只要能吸引眼球,什么都说得出来。目前中国就不缺这种人。如果说孙妓攻击老聂是他的权利(说这话的法盲+没教养吧?),按照这个逻辑,攻击孙妓也是网友的权利。老聂不是完人,老聂也有很多缺点,有时候老聂的做法我也反感,但这无损于老聂作为一个伟大棋手的地位。老聂表现出来的素质,至少比这位妓者强得多 .
——负九段

可以不喜欢老聂,也可以批评老聂,
但在媒体上进行人身攻击,真是TMD@#@@####$#@@#$
套用小混混变态猫的语言, 孙垃圾真是瞎G8胡写啊 .
——千棋百怪

孙文祥,没教养!
——峰峡

哗众取宠而已,遗臭万年也是出名的方式之一.
——晕掉

什么叫没见过这么不要脸的?
难道你家了没有镜子吗?没看过自己的尊容吗?
这种DSB DBT的鸡者就应该一顿板凳,直接从精神科转外科就得了,没时间
和你磨牙。
老子看《大国手》去了。
二逼鸡者。
你再牛我还骂你。
——jumbo0817

[sie=3]如果像孙记这样记者的语言都不受到抨击的话,那以后记者的操守会怎么样?“不要脸”这样的侮辱词汇不是要满天飞了吗?居然还有人为他抱不平。
——末路狂花1

本来对老聂的事不想再多谈什么的,但实在不能忍受某家伙说话太没起码的卫生标准,随便就找一地儿乱排泄;另外,做为一个挺聂派(如果非要这么说的话),不在此说点什么的话,又要被另外的家伙当做“沉默的大多数”——莫明其妙就被人拉去当垫背的——当然不肯!
看了某所谓记者的那篇破文章,第一个念头是版面编辑就该骂——什么破水准啊?不说写的是什么,文章的逻辑性明显就有问题,前言不搭后语的毛病一眼就能看得来啊,就说记者递上来一个破烂残缺的玩意儿,编辑好坏得整成一个“东西”才能见报的嘛!毛坯货见报只能说明一个问题——记者把编辑不当人,编辑把主编不当人,主编把报纸不当“人”,报纸把读者不当人——整体性忽悠!
——*沉默的鱼

孙同志这样的人俺都懒得说他了——让他就这样自我感觉良好继续下去直到天下皆知,如老鼠过街一般岂不更好。
——别人笑我

德行太差的人,不适合当记者.
——峰峡

此人骂人的德性不可能改.
——大力维权

狗屁文章!
——策源

历史早已证明了聂卫平在围棋界的地位,这种地位不是官封的,是棋迷(包括很多只知道围棋这个名词的人民)捧出来的,当然也是老聂自己打出来的.
抗日英雄老聂,在这个时候更加不容那些哈日哈韩族的贬低!更何况是在我们中国的围棋论坛上.
——山人忘忧

没必要因为输了棋就对对手顶礼膜拜,下棋不必在棋上谦虚,假惺惺的,没啥意思,没啥长进,下棋的目的就是要战胜对手,怀着崇敬的心情是上不得战场的。
批聂算不得令人惊诧之事,唯让人心凉的是一些批聂之流的意识问题,只是为了反聂而反聂,这样对待一位曾经为国争光的斗士,恐只会取悦敌人的阵营。
——磨刀霍霍

什么记者???是托的关系吧?见过不会写文章的记者,没有见过这么不会写文章的记者!!!!
前面说:从崇拜到蔑视,主要是因为聂的婚姻,后来又说,聂娶几个老婆和你没有关系!
估计是太想出名了,所以写这样的东西!被泼了N盆屎之后,你可以说:孙文祥终于出名了!!!!!
——yzy6807

孙文祥小子哎,老夫理解你的心情!
大凡吃蚊子饭的,都希望自己的稿子爆响。爆响的稿子有多种,偶见的多了。
一句话 ---没见过这么不要脸的!
你的出发点是什么?
挖苦一下聂英雄?
想出名?
歇斯底里?
癔病发作?
拟或为你老父亲的一生挚爱鸣不平?
——给老聂提鞋

回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:53:00 | 只看该作者
见过缺氧(氧气)的,但没见过这么缺养(修养)的  

作者: itissoso(itissoso)  来自Tom论坛  



我曾经以为,在经历了中国足球这些年所有的鸡飞狗跳后,我应该已经练就了一身刀枪不入、宠辱不惊的本领。而事实上,当两天前在16路公交车上遭遇一个穿着极为暴露的美女时,我的确没有像上视的主持人李兵在F1摩纳哥站表现的那样,一有穿比基尼的姑娘从镜头中闪过,嘴中就“哇噻、哇噻”喊个不停。
  然而,当我昨夜在网上看了某孙妓者的一篇文章后,我却失眠了。郁闷中从冰箱中拿出四罐啤酒,独自喝了起来。酒精上头时,耳边隐隐回响着张斌当年在评价甲B“六鼠”时说过的一句话——见过不要脸的,但没见过这么不要脸的。由此又自悟出另一句话——见过缺氧的(聂卫平、王逸夫等吸着氧气奋战在体育第一线),但没见过这么缺养的(如某妓者)
  生于七十年代的人,想必会有很多人和我一样,迷信过记者。记者上世纪八十年代中末期以前在中报刊上的文章,用一句话可以涵盖——不信不行。我的老师也是报纸的读者,甚至还让我帮他剪过报,尽管他根本不收藏。
  一个无情的事实是,以前有多少人相信报刊,现在就有多少人反感妓者。由于某些老妓这些年在新闻领域乏善可陈,关于它们的笑话也越来越多,且一旦有笑话出现在网上,点击率总不会太差。当然,人们对老妓的评价已经大不如前,至少我就经常在网民的留言中看到诸如“这厮又在开国际玩笑”的评语。
  从一言九顶到完全不信,很重要的一个原因是老妓的修养。新闻事业刚刚起步,一些老妓已经出了N个洋相,而且他们的洋相在程度上有越来越大的趋势。在昨天的网上浏览中,一个网友就这样笑老妓:“怎么会有三个人进决赛了,而且光中国有三人,面对您的现状,这些有没有刺激过您?您觉得您过多错误的原因是什么?是个人的生活上的不自律吗?”
  老妓的做法是:俏俏地把文章改掉了
  我对老妓的错误没有任何兴趣,错两个也好,错十个也罢,都是老妓的自由。人生能有多少爱,枯木能逢几回春。重要的是,你不丢饭碗就行。
  然而让我受不了的是老妓“老子天下第一”的态度。老妓说他非常不喜欢聂卫平,而且认为棋风和聂卫平相近的人也不会好到哪儿去。老妓还说,中国妓者与外国记者没有差距,而且在很多比赛中,中国新闻的总体水平比外国新闻高。
  我不知道老妓的道德修养从何而来。他固然是妓者,但他的妓者证是发的;他固然在中日擂台赛报道上立过功劳,但至今没有赢得过应有的尊严。试问,一个三天二头乱说话(为文明起见,不用放屁二字)的人,有什么理由教育年者人要理智对待婚姻?一个没多少作为的现役妓者,有什么理由对一个比世界冠军还厉害的人指手划脚?
  突然想起了泰森,当他的拳头不再锋利时,他只能用自己的牙齿咬人。但泰森至少还知道,当咬人之后,人应该有点自知之明。
  天上有牛在飞,地下有老聂在吹,中间有妓者在吠。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2005-6-7 15:54:00 | 只看该作者
关于那个姓孙的,兄弟们,过了。  

作者: idiot.r(idiot_r)  来自Tom论坛  


关于姓孙的那篇文章,看完我就出去了,没想到回来就看到这个姓孙的自己被人批得如火如荼。
虽说姓孙的写这篇文章确实不厚道,可兄弟们批得也太过火了点。
如果说老聂有权力当着小李的粉丝的面不喜欢小李,那么姓孙的也该有权力当着老聂粉丝的面不喜欢老聂。如果说姓孙的不该以老聂的生活问题来批老聂,那么兄弟们则完全是先主观臆造他人的生活问题再来批了。
作为评论,姓孙的有权表达自己的看法。兄弟们不喜欢,当然也有权批。但现在批得似乎已经走了样。现在兄弟们的做法颇有点只许州官放火,不许百姓点灯的架势,使我不得不为姓孙的辩解两句。
在我看来,作为一个记者,造假新闻或不懂专业或常识张口就胡诌远比现在该批得多。
这事已经过了,兄弟们洗洗睡吧。  

回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2005-6-8 11:13:00 | 只看该作者
真是树大招风啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2005-6-8 15:21:00 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2025-1-10 03:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表