使用接地模块为接地设计上的天大笑话

mz123555

哎。什么都是泡沫。为了赚钱无所不用其极。从不考虑对将来整个行业的影响。

大胡子

楼猪呀

通天雷神

呵呵。费了牛劲才算看完。
1、几何模型没有问题。计算基本正确（不正确的是排版问题）。
2、单从模型分析，结论没有问题。（实际效果也基本是这样）。
3、“只对接地网面积小于10*10m的接地网有效”——这个怕是不见得。一般，对矩形的，边缘闭合的，怕是效果不大。还不如“一”字型的。
4、腐蚀的问题还是不谈也罢。至少，会有反面参考实例。
5、关于商业操作，最好别写人家名字。点名道姓就不好了。
总结：做人要低调。

crazy

总结：做人要低调。

云间闪电

路过，看看，学习学习！！！

Whjdw

呵呵。费了牛劲才算看完。
1、几何模型没有问题。计算基本正确（不正确的是排版问题）。
2、单从模型分析 ...
通天雷神 发表于 2010-3-9 18:43

是啊！

ljry8044

呵呵。费了牛劲才算看完。 1、几何模型没有问题。计算基本正确（不正确的是排版问题）。 2、单从模型分析，结论没有问题。（实际效果也基本是这样）。 3、“只对接地网面积小于10*10m的接地网有效”——这个怕是不见得。一般，对矩形的，边缘闭合的，怕是效果不大。还不如“一”字型的。 4、腐蚀的问题还是不谈也罢。至少，会有反面参考实例。 5、关于商业操作，最好别写人家名字。点名道姓就不好了。 总结：做人要低调。

通天雷神 发表于 2010-3-9 18:43

呵呵，那就再费点牛劲吧：）
比如
“只对接地网面积小于10*10m的接地网有效”——这个怕是不见得。一般，对矩形的，边缘闭合的，怕是效果不大。还不如“一”字型的
连贯前后文看吧！
你说的，我懂，我表述的，你却没看明白。
关于商业操作，最好别写人家名字。点名道姓就不好了。
我只是就着论文写，如果他们不刻意将商业宣传搅到学术论文里，我想点名都难。

总结：做人要低调——互勉！

ljry8044

回复 36# Whjdw

请参看楼上的回复。
你不觉得接地模块的是一个时代的耻辱吗？这个时代的技术人员必为后人所不耻，至少，必为后人所不屑

ljry8044

总结：做人要低调。
crazy 发表于 2002-1-1 06:54

晕，怎么把我挤到二楼了

ljry8044

你发的降阻剂文章感觉确实有道理，但这篇文章有些牵强
ghjcloud 发表于 2010-1-11 11:55

怎么个牵强？
说出个道理来