第5周，压敏电阻片与放电管串、并联使用的优缺点？

shuxioufire

我知道的也就这么多了,我也很想知道另一半答案,等待ing .

雷雷初体验

串联型响应时间较慢，动作突变小，分散性大，续流较小，基本无泄漏电流，MOV基本无老化，电压保护水平由MOV和GDT共同决定；
并联型响应时间较快，动作是前平稳后突变较大，同样分散性也是前期平稳，后分散性大；续流较大，MOV有泄漏电流也有老化。但电压保护水平是否由GDT决定？这一点我不是很确定。

凄零飘美

并联的就是放电管为压敏分流
缺点 有可能放电管不动作

南气防雷生

参考正解：
并联优点：当放电管导通后，他与压敏电阻进行并联分流，减小了对压敏电阻的分流压力，从而缩短了压敏电阻通大电流时间。
缺点：如果压敏电阻的参考电压选的过低，放电管可能在暂态过电压作用期间不会搞通放电，过电压能量全部由压敏电阻来承担，这对压敏电阻来说是不利的。

串联优点：在串连保护电路中，放电管起开关作用，没有暂态过电压作用，它能将压敏电阻与系统隔开，使压敏电阻中几乎没有泄露电流。
缺点：放电管导通时，两端电压很低，可将整个支路的残压看成降在压敏电阻上，即系统的最高运行电压认为降在压敏电阻上，容易引起设备烧毁。

海儿

压敏电阻与放电管配合使用
并联使用
　　压敏电阻在通过持续大电流后其自身的性能要退化，将压敏电阻与放电管并联起来，可以克服这一缺点。在放电管尚未放电导通之前，压敏电阻就开始动作，对暂态过电压进行箝位，泄放大电流，当放电管放电导通后，它将与压敏电阻进行并联分流，减小了对压敏电阻的通流压力，从而缩短了压敏电阻通大电流的时间，有助于减缓压敏电阻的件能退化。在这种并联组合中，如果压敏电阻的参考电压U1mA 选得过低，则放电管将有可能在暂态过电压作用期间内不会放电导通，过电压的能量全由压敏电阻来泄放，这对压敏电阻是不利的，因此U1mA的数值必须选得比放电管的直流放电电压要大些才行。必须指出，这种并联组合电路并没有解决放电管可能产生的续流问题，因此，它不宜应用于交流电源系统的保护。
串联使用
压敏电阻与放电管的另一种组合是串联。压敏电阻具有较大的寄生电容，当它应用于交流电源系统的保护时，往往会在正常运行状态下产生数值可观的泄漏电流，例如，一个寄生电容为2nF的压敏电阻安装在220V、50Hz的交流电源系统中，其泄漏电流可达0.14mA（有效值），这样大的泄漏电流往往会对系统的正常运行产生影响。将压敏电阻与放电管串联之后，由于放电管的寄生电容很小，可使整个串联支路的总电容减到几个微微法。在这种串联组合支路中，放电管起着一个开关作用，当没有暂态过电压作用时，它能够将压敏电阻与系统隔离开，使压敏电阻中几乎无泄漏电流，这就能降低压敏电阻的参考电压U1mA，而不必顾及由此会引起泄漏电流的增大，从而能较为有效地减缓压敏电阻性能的衰退。在暂态过电压作用期间，由于压敏电阻的参考电压U1mA可选得较低，只要放电管能迅速放电导通，则串联支路能给出比单个压敏电阻更低的箝位电压。

通天雷神

参考正解：
并联优点：当放电管导通后，他与压敏电阻进行并联分流，减小了对压敏电阻的分流压力，从而缩短了压敏电阻通大电流时间。
缺点：如果压敏电阻的参考电压选的过低，放电管可能在暂态过电压作用期间不会搞通 ...
南气防雷生 发表于 2009-6-28 22:15

这个答案是哪个一脑袋糨糊的家伙写出来的？

通天雷神

15楼答案不可信。不敢说100%不对，至少70%有问题。

mjzzq

学习一下

凄零飘美

17# 通天雷神 那雷神给个正解啊

南气防雷生

17# 通天雷神
还请雷神指点