ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 7223|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

小灵通见利好 防雷业喜分羹

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-3-12 11:49:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小灵通见利好 防雷业喜分羹

本刊记者 钟和      

“小灵通”,这种被戏称为中国通信市场的畸形产物的“移动市话”,但在UTstarcom公司的强大推动下却成了一道靓丽的风景。与此同时,“小灵通”也似乎也给防雷企业带来了福音。

“小灵通”像黑马进入了电信市场。它凭借与市话相同的资费,一再向移动和联通施压,后两者则被迫降低资费标准,包月卡、本地通等各种在主管部门规定底线边缘行走的促销措施频频出现。谁也没想到,曾经活在剃刀边缘的小灵通今天却活得如此滋润。据UTstarcom公司的最新数据表明,到2002年底,内地用户已经突破1000万户,台湾用户数超过了45万,在中国周边的泰国、印度、越南等国,“小灵通”同样深受用户欢迎。

事实上,无论是营运商中国电信还是系统制造商Utstarcom,以及围绕系统设备的配套商,都难以掩饰因小灵通带来的丰收的喜悦。国内老牌的防雷企业——四川中光公司历经15年终于跃过年产值一亿元大关,其中为小灵通基站配套的收入约占到总产值70%的分额。

小灵通的发展并非一帆风顺,甚至多次几乎面临灭顶之灾,遭到反对的一个重要理由是:该项技术属低速移动通信微蜂窝,基站功率小(最大500mw),需要大量密集的基站覆盖服务区域。其实,中光是有眼光的:正是这大量密集的基站为给防雷产品的配套带来了商机。

两年前,当小灵通还处于风雨飘摇中时,四川中光公司就已瞄准了无线市话基站防雷这块市场,铆着劲攻打这座城池,并成功的击退了对手成都兴业股份公司旗下的雷安电子有限公司公司,拿到了小灵通基站防雷配套的认证。此后,随着小灵通市场的迅速扩张,中光的生产达到从未有过的鼎盛,被称为“joint box”的电源避雷器和象子弹壳一样的天馈避雷器常常出现供不应求的紧张局面。

市场的兴旺令四川中光无比振奋,并借势谋求资金合作和势力扩展。2001年7月底,四川中光曾一度入驻成都兴业雷安电子有限公司,占50%股份。由于这两家公司的历史渊源,引起了业界的广泛关注。但半年后,雷安公司突然被另一家公司全资收购,个中原因不得而知。

目前,小灵通除了继续保持低费率的优势外,技术和功能也在进一步完善,并发展了新的应用领域,UTStarcom公司国际市场销售副总裁Dave Robinson对记者说,待“小灵通”羽翼丰满后,UTStarcom开始实施产品多元化、市场国际化战略,目前,产品线涵盖PAS无线接入、宽带IP接入及软交换等领域,并已销售到美、日等多个国家。中兴通讯、青岛朗讯在“小灵通”市场上的份额也在不断攀升。

小灵通的市场还在超常规发展。尽管去年7月,中国网通在北京通州建设小灵通试验网被信产部叫停,当去年底又开始在天津秘密建设小灵通试验网。今年元月,中国网通在南京的小灵通网开通。与此同时,中国电信也积极极将小灵通引入南方各大中城市,特别是经济发达的苏南、广东等地。最近,中国电信在广州、东莞、中山、佛山、顺德等地投资十多亿元大规模铺设小灵通网,预计5月开始放号。目前,除青海、西藏,全国各省都开通了不同规模的小灵通。据悉,在深圳,基于CDMA技术的小灵通(也叫市话通)用户已超过了联通的CDMA用户。甚至有消息说,上海的小灵通试验网也在悄然建设中。

从中小城市扩大到省会中心城市,“小灵通”发展到现在的规模,已是不争的事实。据中国电信的一份报告显示,“小灵通”可望在今年新增1300~1500万个新用户,并有望争夺5成以上的低端用户市场。

“小灵通”市场的火爆,必然进一步扩充基站防雷配套产品的市场空间,这自然是防雷企业的福音。

去年,就在中光公司热火朝天地为小灵通基站配套并快乐着的时候,重组后的雷安公司并没收拾进攻的锋芒,雷安的研发和市场开拓工作也一直在悄然进行着。据UTStarcom有关人士透露,雷安公司的基站避雷器配套产品去年就已通过该公司的认证,现已开始小批量供货。

有市场就有竞争。我们相信,中光公司不会因马年幸福,羊年就高枕无忧,雷安公司也不会做一只温柔的绵羊,也想在来年发出同样灿烂的笑声。

PAS系统500mW 基站防雷技术指标  

   AS系统500mW基站防雷接地包括直击雷防护和感应雷防护。

直击雷防护:

雷电通流(8/20μs):200kA    

总阻值:≤1Ω

抗风强度:40m/s                

感应雷防护:

   天馈避雷器:

技术指标

接口: TNC型

特性阻抗:50Ω

工作频率:1800~2000MHz

标称放电电流:(8/20μs)5kA

冲击通流容量:(8/20μs)10kA

(8/20μs)5kA放电电流下残压:≤40V

驻波系数:≤1.2

插入损耗:≤0.2dB

 

   电源避雷器:

       额定电压:220V

       工作频率:50HZ

       输出电流:≥1A

       持续工作电压:385V

       标称放电电流:(8/20μs)20kA

       冲击通流容量:(8/20μs)40kA

       (8/20μs)20kA放电电流下残压:≤1000V

       标称导通电压:≥2.2U*

       泄漏电流:≤20μA

       保护形式:L-PE、N-PE、L-N

   信号避雷器:

       工作电压:116V(DC)

       标称放电电流:(8/20μs)5kA

       冲击通流容量:(8/20μs)10kA

       (8/20μs)3kA放电电流下残压:≤0.2kV

       限制电压(10/700μs 5kV):线-线≤0.3kV,线-地≤0.6kV

       冲击防护电压:≤0.6KV

       传输速率:1Mb/s

       插损:≤0.3dB

电源避雷器和信号避雷器要求集成在一个防雷箱(JOINT BOX)内,防雷箱与PAS基站独立。

   JOINT BOX分单基站和双基站两种。单基站提供一对电源线和四对信号线的保护,双基站提供两对电源线(一对电源线输入,二对电源线输出)和八对信号线的保护。供电方式为TT制。

   AS系统防雷要求综合考虑直击雷和感应雷的防护,从系统的角度设计全套防雷保护方案。

工作环境要求

温度: -40~+85℃

相对湿度:不大于95%(25℃)

气压:不低于74.8kPa(相当于2500m以下)

振动:10~55Hz,加速度20m/s2(2g)

 


沙发
发表于 2003-3-12 11:55:00 | 只看该作者
好资料~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2003-3-12 12:34:00 | 只看该作者
我赞成这个标准,但是,电源的防雷器就有好多公司的不能用哦,(残压,<1000V)
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
 楼主| 发表于 2003-3-12 13:21:00 | 只看该作者
这样一来成本不就...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2003-3-12 14:21:00 | 只看该作者
产下一个小胡子,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2003-3-12 17:55:00 | 只看该作者
老兄:看清楚啊~!

额定电压:220V ;工作频率:50HZ ;输出电流:≥1A ;持续工作电压:385V

(8/20μs)20kA放电电流下残压当然要≤1000V了。而且保护形式是:L-PE、N-PE、L-N保护。
     
我觉得压敏都没问题,谁觉得有问题啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2003-3-13 14:34:00 | 只看该作者
这么给你说吧马雷,我觉得没问题的原因上因为我是搞压敏的,以上条件解决的方法有两条:

1、选用大通流容量的压敏。对于20KA等级的,我们选用40KA等级的压敏。贵不了几个钱。估计你也知道压敏是什么也明白我的意思。这样一来半通流下的残压就比全通流下的低的多了。比如你原先打算用560V/20KA的,它的残压是1300V左右,现在用560V/40KA的,它的残压是900V左右。有问题吗?

2、你也可以另外的选择高负荷能力的压敏。比如原先打算用560V/20KA普通的,现在你可以选高负荷电压的那种,470V/20KA的就可以了,这样的话残压更低,只有850V左右。还有问题吗?

最后再说一句:L-PE、N-PE、你选510V或者560V的用,L-N保护你完全可以选300V的呀。这样的话你说哪点满足不了要求啊?你想做我给你提供压敏。
     

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2003-3-13 18:13:00 | 只看该作者
我吐`````呵呵。酒我长备的就有一箱。什么时候来什么时候喝。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2003-3-14 19:19:00 | 只看该作者
一般的说还差一点点……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2003-5-7 23:22:00 | 只看该作者
有眼光
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2025-4-5 21:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表