洋避雷针比普通避雷针更好吗？ 梅忠恕

crazy

以下是引用leland在2007-11-16 16:29:00的发言：

真理需要辩论，越辩越明

[符合XHTML规范，内容为纯文本或UBB(UBB解释文件版本：2006-5-23)]

古语有越描越黑。

towhy

以下是引用通天雷神在2007-10-29 14:04:00的发言：
事情总是发展进步的。

9494，这就叫卖什么，吆喝什么

[em08]

通天雷神

以下是引用猎雷者在2007-10-29 13:15:00的发言：

还在炒旧饭菜！

第一，ESE市场鱼龙混杂，真假难辩，

第二，ESE真正的工作原理，了解的人不多，这里包括某些代理。当然，知道的人也不会告诉你，别人要吃饭嘛。

第三，假冒ESE和消雷器比普通圆钢更加害人，这里有中国人，也有外国人。

第四，在高压实验室，真正的ESE的确有他所宣称的内容，真实不虚。在我们的协助下，北京测试中心已经建立测试规范。

北京测试中心的测试数据为证明。如果有人愿意出钱，随时可测试一次。

第五，如果在自然条件下，你能把闪电抓下来，厂家很愿意做自然条件下的测试。

结论：非假冒伪劣的ESE已经完全在实验室条件下证明了它的功能，但是，不可否认的，实验室的击距和自然条件下的击距相差很远，

但是，目前全世界的高压试验室，那里有能做到如同自然条件下的长击距呢？

最后，SPD的试验，难道和自然条件一样吗？当然不可能，但是，能把SPD一概否定吗？不能吧？

IEC，从来没有否定ESE，倒是有否定非金属接闪器，目前的结论仍然是：需要进一步的验证。

实践是检验真理的唯一标准，俺家乡人说：是驴是马，拉出来遛遛。

怀疑一切是正确的科学态度，谩骂则和诽谤，是在造罪业啊。

[em01]

trx998

看看,学学

sinocai19

希望以后多点机会通过这些途径多了解防雷市场

谢谢楼主分享～

axcche

用圆钢,着么赚钱呢?[em01]

leefun

如同大家所说，梅先生的结论其实还没有最后点明，那就是在同样引下线和地网敷设的前提下，只要使用圆钢就可以解决，这样今后不会有厂家说能生产避雷针了

bslong

只有到雷击严重、强雷区，建几栋建筑物，作自然试验，看看和普通针有什么区别。

飛雪

我认为洋避雷针就是炒做.

yuanzane

我觉得就是一样的，接闪，引雷，美观，国产也能做~！支持国产