|
1. 要认真学习标准,吃透它才能完善和发展它。否则就会“打倒牛顿了”。 2. 标准需要完善和不断的修订,但修订的根据是“大家的实践和创新” 3. 我最喜欢毛主席的一句话:“读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习。” 4. 雷电防护是古老的话题,自古至今雷电的能量和次数并没有发生明显的突变,但是雷电灾害频度急剧增加,主要是我们的负载发生了变化。防雷一定要从负载耐受开始研究,否则便是纸上谈兵。 5. 符合标准只是一个工作的开始,目的是实现保护被保护系统为目的。 6. 错误的理解标准会造成非常大的损失,比如:到底什么是等电位,什么是凯文接线,如何实现最大限度的抵御雷电侵袭,接地电阻到底需要多少欧姆,什么是全模防护,等等这些问题都必须问个为什么,只有真正弄懂弄通才能够把事情做好!我非常愿意和大家交朋友,中国的防雷事业还要靠大家一起搀扶----前赴后继的走下去,我非常自信的讲:中国人的能力一点也不比外国人差。努力吧朋友们!
问:全宇辰先生纯粹从技术的原理的高度处理问题,做为专业人员,应该向他学习,致敬。鼻山兄的话于我们做设计的来说,讲的又非常的现实。我们不仅要符合技术的要求,还得符合一些制度的约束。当这两者发生矛盾时,我们如何面对? 答:符合标准是非常重要的,否则你的设计就没法通过验收、审核等等,但是我们必须明白如何把自己屏蔽起来,明知道全面执行标准可能出现问题,你还要这样那不是太吗! 我设计的许多工程就是要因地制宜,用标准所长,用自己所长,达到蒸不熟,煮不烂! 在煤矿井口设计瓦斯监控信号防雷系统[煤炭科学研究院重点推广项目],井口附近根本无法埋4欧姆地线,一般地线在20-30欧姆,以前安装了[国产、进口]SPD都不能保护瓦斯设备[他们称接地电阻太大],我给煤炭科学研究院设计了专门对付大电阻接地的SPD,今年安装了100个矿井瓦斯监控系统,结果运转合格率100%,彻底的解决了防雷问题,如果一定要4欧姆的接地系统可能吗!我们在高山、海岛、戈壁、草原等地质条件不好的条件下做4欧姆地线,太难了!但是我都实现了。
|
|