模块与降阻剂

skzby · 发表于 2007-5-28 11:15:00

请教各位大虾：

模块与降阻剂的区别在哪？哪一个效果更好？是不是它们更适用于平原地区的土壤，我前一段时间在山地里做的时候，感觉模块的效果还不如角钢呢。还请各位指教！

大胡子 · 发表于 2007-5-28 15:44:00

楼主是不是使用方法没搞对呀？上网搜下俺以前模块和降阻剂都发过的．

通天雷神 · 发表于 2007-5-30 22:53:00

有施工方法的问题，有设计的问题，也有使用的产品的问题。

skzby · 发表于 2007-6-4 09:47:00

在最早施工时，没怎么注意，因为当时是丘陵地，土质不是很好，都是一些砂石土，感觉效果一半，后期我们换土了，而且在施工时按要求浇水了，后来感觉不错，只是我有一点疑惑，这个东西时效性怎么样？问一下通天大哥，成都实新的接地模块怎么样？

bswdwyy · 发表于 2007-6-6 13:36:00

可能产品有问题，选模块应该选择密度大、强度高的机械压铸产品。

cyb2258 · 发表于 2007-7-9 17:17:00

可能产品有问题，选模块应该选择密度大、强度高的机械压铸产品。

通天雷神 · 发表于 2007-7-9 17:32:00

别问我。没用过。新实的就知道。

56490 · 发表于 2007-7-10 16:01:00

以下是引用skzby在2007-6-4 9:47:00的发言：

在最早施工时，没怎么注意，因为当时是丘陵地，土质不是很好，都是一些砂石土，感觉效果一半，后期我们换土了，而且在施工时按要求浇水了，后来感觉不错，只是我有一点疑惑，这个东西时效性怎么样？问一下通天大哥，成都实新的接地模块怎么样？

换土了，而且在施工时按要求浇水了，后来感觉不错。角钢也是这样。

石头 · 发表于 2007-7-12 18:16:00

本质上讲，接地模块没有什么作用。接地模块就是小部分降阻剂压缩而成的。无论是从接触电阻和土壤的散流电阻的角度讲，其作用非常有限。因为接触面积并没有增大多少，土壤散流由于土壤电阻率并没有改善，和埋设深度所形成的散流体积非常有限，基本没多大效果。

接地模块在国际上没有什么应用，主要是西南一带人发明的骗术而已。

wangjiantz · 发表于 2007-7-31 14:39:00

以下是引用石头在2007-7-12 18:16:00的发言：

本质上讲，接地模块没有什么作用。接地模块就是小部分降阻剂压缩而成的。无论是从接触电阻和土壤的散流电阻的角度讲，其作用非常有限。因为接触面积并没有增大多少，土壤散流由于土壤电阻率并没有改善，和埋设深度所形成的散流体积非常有限，基本没多大效果。

接地模块在国际上没有什么应用，主要是西南一带人发明的骗术而已。

说的不错~顶下

[em07]

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册