ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 雷震子
打印 上一主题 下一主题

接地电阻与防雷的关系

[复制链接]
11
发表于 2003-12-20 13:51:00 | 只看该作者
下面引用由通天雷神2003/12/18 05:13pm 发表的内容:
统计数据是:雷击概率和海拔高度、土壤电阻率等成正比。
你要弄清楚一点:‘雷击概率’和‘雷击损害’是两码事。概率小不一定损害就小。有的地方天天打雷,设备就是不坏。有的地方两年打一次雷,设备就坏了。

珠峰好象一年也不打一次雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2003-12-20 23:43:00 | 只看该作者
靠,那在对流层上面。只冷凝,连雪都不下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2003-12-20 23:49:00 | 只看该作者
雷震子 :雷打坏的。恩……在TN-C系统这样的因雷击损坏的例子不少。10KV变压器低压侧操作或故障过电压不足以使空气断路器燃烧。原因是:40微秒的波形最多把他打跳。很难着火。可是要是在N线上有一个持续时间100微秒的过电压,反向击穿的话,那着火的几率就大了。因为从地线上来可以直接把里面线圈的那个杠杆打糊,粘在上面掉不下来。断不开的时候就着了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2003-12-21 12:49:00 | 只看该作者
下面引用由通天雷神2003/12/20 11:43pm 发表的内容:
靠,那在对流层上面。只冷凝,连雪都不下。

你的对流层太低了,才8848米?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2003-12-22 17:18:00 | 只看该作者
对流层高度12KM;平流层高度50KM;呵呵。我的意思是:那已经到了对流层的最上面。不好意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2004-4-8 12:09:00 | 只看该作者
我认为接地电阻的要求不必过分强调,接地电阻对防雷器起到保护分流作用,对设备则关系不大;
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2005-5-9 14:12:00 | 只看该作者
这个没去过,下次去珠峰上面待一年,实际勘查一下看看打雷不,嘿嘿:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2005-8-3 12:28:00 | 只看该作者
在防雷工程设计、施工、验收中,人们往往习惯单方面追求接地电阻的数值,将接地电阻的大小,作为衡量防雷工程质量的最重要指标,认为接地电阻越小,防雷效果越好,被保护的对象就越安全。对避雷系统接地装置的接地电阻值有一定的要求是无可非议的,因为接地电阻越小,散流越快,落雷物体高电位保持时间就越短,危险越小,以至于跨步电压、接触电压也越小。然而,理论和实践证明,接地网的结构较接地电阻更应受到重视。接地是避雷技术最重要的环节,不管是直击雷、感应雷或其他形式的雷,避雷工作的最终都是把雷电流送入大地。所以说设计、施工好高标准的接地系统是防雷工作的重中之重。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2006-1-10 17:09:00 | 只看该作者
我觉得,防雷的重要环节应该放在,接地和等电位上,正如上面所说,泄流的主要途径是接地(接地主干线径足够),没有了这一重要途径,那防雷器装上还有用吗?至于设备损坏的原因除了和接地阻值和是否做到等电位有关外,我还是比较赞同雷神的说法的:和土壤电阻率有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-23 18:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表