1、接地主要是为了把雷电引入大地,相应地也增加了该处落雷的机会;因为接地电阻的问题,落雷时肯定会有过压施加,极有可能增加了雷害的机会。2、如果采用不接地的方式,采用屏蔽和与地绝缘的方式,拒绝落雷,同样可以很好地防雷
当然,采用何种方式,主要应因地制宜。接地是常用的方式,但也不能用烂了,不要一提防雷就接地,具体问题还要具体对侍。
谢谢大家!
使用道具 举报
RE:1、接地的作用不仅仅是你所说的那些。2、搞不懂‘接地’与你所说的‘增加了该处落雷的机会’之间有什么必然联系。3、依据你的理由,不接地危害更大。
2、如果采用不接地的方式,采用屏蔽和与地绝缘的方式,屏蔽和与地绝缘的,同样可以很好地防雷
RE:‘屏蔽’和‘与地绝缘’就可以‘很好地防雷’吗?再想想。
哈哈 :)
接地! 这是一个要澄清、澄清再澄清的概念
谢谢ASP,你的感叹号又让我对“接地”更了解。
针对雷神这个说法回复 “雷电通过最小电阻路径泄放”
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.
GMT+8, 2024-12-23 12:50
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.