[求助]4层的民用住宅用不用做防雷装置？急！（各位的回复还没能解决问题！）

bluenight

看了以上几位朋友的意见，都说要做防雷，可是做的依据是什么呢？昨天晚上翻了翻论坛里的精华帖子，还有个以前的老帖子，是一位专家写的，说是如果按照计算的结果看不需要做防雷的，就不做，不然是一种浪费。

雷电这东西本来就是一个小概率事件，不装防雷装置，不是说每次打雷就一定打到你，但是时间长了，就会有打到你的可能性。不过有的人就喜欢赌博，呵呵，例如甲方的某些人员，他们很想和老天赌一把~

GB50057-94防雷规范刚开始的一章就是对建筑防雷等级的划分，其中三类防雷里面有一条说，经过计算后如果年雷击次数小于0.03的，可以不做防雷。但是接着下边又补充了一条，说是对于人员密集的，必须是小于0.012。那么这个人员密集是指哪些地方呢？后面的条文解释里说了一些，如电影院，商场...等，但是对于我说的这种，民用的四层住宅，算不算人员密集的场所呢？套用这条规范是不是合适？是不是必须得问问规范的制定专家，请他们给解释一下啊~

再有，规范里还提到了建筑群的问题，如果处在建筑群中，不是在建筑群的边上，也不是最高的建筑物，就不用做防雷吗？那么这个建筑群的定义又是如何，建筑物彼此之间的距离在多少范围内才合适呢？满足建筑上的楼间距的要求就可以吗？

请高手帮忙分析一下这个问题，谢谢了~

QQOBO

你去问气象局是,看要不要做咯.

leefun

嗨，你来自己都不能说服自己要做这个工程，怎么办........
你是否可以试着依据企业的利润和业务量这个角度来考虑一下？

浩瀚

雷击损害是个概率的问题,在你说的那种情况下确实是非常低的,虽然古语有云:过尤不及,但是要知道你一旦被击中,你损失的概率是多少?如果不是在投入成本很高的情况下,我觉得做一个系统的避雷措施是有必要的

ccjsydz2005

防雷,适当的浪费点,没啥大事,做防雷是为了减少更大的浪费,本来吗，有时候，它就是浪费,你说安装了防雷装置,到设备"滥掉"都没发生过一次雷击,预防,安了总比不安好,保险又安全,只要甲方有钱,又不反对,那就安装.不过如果甲方为了节约费用,那还得好好考虑哦.

chenf36052

规范是94版的，那时主张节约，现在主张以人为本，我自己的房子就按照一类的标准作的

浩瀚

.......有钱啊   据说30层以上的就要按一类做  是不是有这个说法?请教

fjndjyt

下面引用由浩瀚在 2005/08/12 04:25pm 发表的内容：
.......有钱啊   据说30层以上的就要按一类做  是不是有这个说法?请教

.......................

浩瀚

是不是啊?别不告诉我啊

雷小二

肯定不是了....