ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 竹言丝语
打印 上一主题 下一主题

SPD安装提倡采用3+1模式的原因???

[复制链接]
21
发表于 2005-9-8 22:16:00 | 只看该作者
下面引用由564902005/09/08 03:41pm 发表的内容:
1、大故障电流不会使SPD脱扣,只有电路电压达到SPD启动电压(与电流大小无关,因为是防雷,所以启动电压较高)后,SPD启动才有电流经过,当然启动前也存在漏电。
2、SPD中的脱扣装置是单独的,模块不用换,除非 ...

那么大故障电流不是会引起这类SPD模块的损坏吗?看来前端还是一定要加装断路器,是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2005-9-9 10:30:00 | 只看该作者
下面引用由帅帅2005/09/07 06:10pm 发表的内容:
零地之间是接气体放电管。
谢谢剑士wangj指点,我从来没接触过工程还真的不知道

呵呵,不客气。
因为我们就是生产气体放电管的。我希望3+1上全部采用气体放电管。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2005-9-24 08:54:00 | 只看该作者
下面引用由aichen2005/08/30 09:31am 发表的内容:
这一个:
采用3+1形式,如果碰到了地阻值高或地线接触不良的情况下,因为防雷器接在市电相线与零之间,而市电相线与零线的回路阻抗,主要是代电变压器及供电电缆,阻抗很低,故此故障电流很大,流经防雷器的 ...

请楼上的看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2005-9-26 11:50:00 | 只看该作者
1、“3+1”的“1”肯定不都是气体放电管,但基本上应该是开关型的。
2、TT系统采用“3+1”就是需要SPD产生故障时,使阻抗变小,短路电流变大,这样才可以使SPD的内部脱扣装置或前端F调脱,使损坏的SPD脱离电源系统,不致影响电源系统的正常运行。
3、为何SPD内部有脱扣装置,还需要外部F?这是双保险,另外脱扣装置还是有失效或者了的时候(试验时曾见过的哦)
4、一般情况各种电源系统的配置可以参见GB50057-94和GB50343-2004、GB116895.22,有疑问的可以翻看一下《中国电子商情.防雷技术》2005年第12期第20页
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2005-9-30 09:45:00 | 只看该作者
我做了不少的工程,都是在TN系统上安装电源防雷器,不知道TT系统在什么单位用的呢?谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-23 16:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表