关于空开在防雷中应用的一点

通天雷神

RE：ASP

漏电保护器的工作原理：

漏电保护器是一种利用检测被保护电网内所发生的相线对跑漏电或触电电流的大小，而作力发出功作跳闸信号并完成动作跳闸任务的保护电器。在装设漏电保护器的低压电网中，正常情况下，电网相线对地漏泄电流较小，漏电保沪器不动作。当发生漏电或触电事敌，通过漏电保护器检测元件的电流达到其漏电或触电功作电流时，漏电保沪器动作切断电源，起到保护的作用。家庭中使用的为单相漏电保护器，每户一只(或几只)。额定动作电流30毫安，动作时间小于0.1秒。

通天雷神

啊？汗ing……

漏电保护器是并在空开上的啊。空开上不是都有漏电保护器的接孔吗？不知道怎么用的空开……嘿。我的意思是说：当压敏（限压型SPD）真正因为温度和电压负荷老化而劣化的时候，其劣化时间很长，不是瞬间的，可在它没有发生热崩溃之前，它的泄漏电流在毫安级。这个电流怎么也不能让空开动作啊……

那……你安那么个空开做什么用？你的压敏元件已经坏了，已经不可能再泻放雷电流了，随便一个过电压就可能将它打掉了，可你那空开能把这个已经失效的家伙从线路上脱开吗？你那什么熔断器能吗？……OK，就算你用的东西比较高档一点，你SPD前串的是135的温度保险（还不能是聚合物PTC那种），你那东西能把它从线路上脱开吗？

呵呵……记得从前所有做失效指示模块的人做的所谓‘机械拖扣’都用的是‘低温焊锡’那东西要达到160度才熔断。到今天为止，俺还没有见过一只是因为压敏在温度和电压负荷老化而劣化的时候发热使它熔断的，都是因为雷电过电压直接干掉的。你那拖扣和指示的东西有用吗？嘿~！竟然还有什么实验……你看看那实验是怎么回事怎么做的就知道了。

所以我就有点奇怪了，为什么不在空开上并一个漏电保护器？这东西可30个毫安就干活啊。只要你那鬼压敏坏掉了，它的泄漏到30毫安，OK，没问题，我肯定跳空开，肯定把你从线路上搞下来。至少你不会燃烧不会爆炸啊……

为什么大家都不怎么喜欢安呢？俺有点不明白。所以问问。请高手来讨论讨论。

通天雷神

canglang78 ：难道压敏电阻短路的唯一突进就是漏电流过大引起？……

你问的是什么意思啊？压敏的老化分为：电压负荷老化、温度负荷老化、脉冲冲击老化三种形式。压敏从来不会‘短路’其电阻只会从几MΩ瞬间降到几十mΩ。我上面的帖子说的是“老化”问题。统称“劣化”。不是破坏问题。

压敏被打炸也好，打穿孔也好，打飞弧也好……那就“破坏”。我说的是：老化脱扣的问题。OK？另外：漏电保护器和空开的价格差不多。

水来多说说为什么现在不怎么用这东西啊？

通天雷神

？/

通天雷神

建议老兄先仔细看看梅兰日兰空开说明书里“应用”那部分。OK？

空开的L/R是ms，动作过电流区域是倍数关系，μs的电压或者电流脉冲它不动作的。要是动作了说明它里面的线圈或触点已经被打坏了。

通天雷神

下面引用由canglang78在 2003/06/24 10:27pm 发表的内容：
哈哈，你不用看它的理论了。电流大了，连其动作曲线都找不到。梅兰日兰我到没请教过，不过跟ABB讨论过。让其提供大电流曲线，其根本没有。不是什么东西都能看资料看出来，
我建议你做做实验。实践才是硬道理。
　...

你的观点有偷换概念的嫌疑。我不敢说不对，但基本有问题。

另外：你说用试验解决问题，这个基本原则是没有错。但是，必须纠正的是，任何试验都必须考虑：环境、可重复性、误差、参考系、理论依据等问题。不要对自己说：我做过试验了，做了也没有用。做了几次？有没有反过来提供参考系？有没有合理的数学模型？有没有合适的理论来解释试验过程和试验结果？……

俺是学物理的，所以注重试验逻辑和过程的严密性。脑子有点不灵光。请原谅。

祝你发现新问题，提出新观点。：）

通天雷神

：）原来也是学物理的。

你说的这几句：在电流过大时，其动作的磁保护特性，而磁保护动作特性的最更本就线圈的磁通量变化。如果电流过大，时间很短，比如L和N线的瞬间接触，这时磁通量变化很大，空开的跳开速度就增大了，当然，其动作也受到机械装置的限制。对于冲击电流过大时，空开会跳，也就是这个道理。有时空开会被打坏，大部分就是磁通量变化太大，把线圈烧坏。

很好。基本是这样。

通天雷神

是真心的希望和你探讨此类问题。真的。

防雷这个行业的含盖面太大，因此谁也不可能对每个行业都很清楚，所以需要和各个行业的专家以及对此行业熟悉的、有经验的业内专家讨论。

多讨论才能进步。俺会好好向大家学习：）

通天雷神

oicaicainiao ：你在说什么？

通天雷神

下面引用由swrabbit在 2003/07/03 00:45am 发表的内容：
脱扣曲线的选择和安装位置有没有关系，比如说装在配电站，是不是应该选D类曲线了

位置只是一方面。曲线不同它们本身分断电流的倍数也不同啊。