ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 13353|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

110KV变改造工程

  [复制链接]
楼主
发表于 2009-5-24 09:00:49 | 显示全部楼层
原地网结构都没有说,怎么就谈改造啊? 你总要说下原地网是等间距还是不是等间距构建水平网格,间距大小,使用材质,有没有使用垂直接地极,什么材质,规格,间距,位置,有没有布置深井接地,什么位置,多少深度,施工方法等等啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2009-5-24 17:03:58 | 显示全部楼层
又不是做小泄流坑,做个机房防雷接地采用下降阻剂,现在哪个还在大面积地网上采用降阻剂哦! 不晓得该变电站垂直接地极是怎么布置的,现在外引地网也没多大可能,做深井是唯一的办法,但说真的在这种情况想从2欧降到0.5几乎没多大搞法,我觉得还不如就将就现在这样子用了的好,110的站,2欧也能用了,我们这儿几乎找不出0.5欧的变电站,还不是一样用,再说了,110的站,难不成你舍得花几十万来搞个接地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2009-5-25 07:36:46 | 显示全部楼层
电站、变电站的允许接地电阻是根据系统接地短路电流来计算的,没有说是固定0.5,这个计算值常常低于0.5。还有可根据设备运行需要来计算,比如避雷器(如为使避雷器在地网暂态电位反击作用下不动作,允许的最大接地电阻)等。   
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2009-5-25 07:37:52 | 显示全部楼层
  据说适当控制接地电阻,可以控制漏电设备对地电压在安全的范围内,据说适当控制接地电阻,也可以控制漏电设备的短路电流大小,呵呵,这说法对不?根据欧姆定律想像,好象是这么回事,到底对不对,请高手解惑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2009-5-25 07:44:41 | 显示全部楼层
对了,110kV的站设计接地电阻0.5到底合不合理? 我是认为,投资太大,不划算,没必要一定要追求低接地电阻,做好均压就行了,至于打雷下雨跳了就跳了,重新合上就行了,这个110的站影响范围又不大,对电网又没什么影响,所以没必要浪费太多的钱去做低电阻接地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-5-25 09:49:36 | 显示全部楼层
楼上的怎么把电力系统的人都说成是傻瓜了啊?!强烈不满中.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2009-5-25 19:56:30 | 显示全部楼层
我是觉得做什么都要讲个性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-5-27 09:36:26 | 显示全部楼层
前不久,一个地区有七个变电站招标,220kV的站,每个站给22万做接地(新建),俺们理都没理,居然有公司去接了下来,简直不知道死活哦,0.5难不成真这么容易达到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2009-5-28 15:40:25 | 显示全部楼层
我们做生意的原则是要解决问题,和朋友共同进步共同发展。要是问题都解决不了,客户和你个人关系再好,但其事情的本质是对谁都没有好处,那样的生意不做也罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2009-6-1 18:03:46 | 显示全部楼层
楼上的对一些社会现象严重不满!
那只是个别现象,个别现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-18 22:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表