过问江湖：关于ljry8044所发“你须知道的接地内幕 ”的帖子

ljry8044

我没听说过，能不能说得详细点？ 比如说，说明书上有没说效果怎么样？在设计时如何考虑其效果？ 至于60年的寿命，不知道是怎么得出来的。 如果真能用60年，那么，这60年是否有价值也不好说。如果接地体全部换成柔性接地极，那么，60年是管用的。否则就难说了，不少降阻剂、离子接地系统也号称能管几十年的作用，结果，没几年，就将原接地体腐蚀得一塌糊涂了，如果柔性接地极也是这样的话，管100年也没用。

ljry8044

我对老太太没兴趣

ljry8044

？

ljry8044

小样的，你比那些东拉西扯的诡辩手要聪明、阴险得多，说不定以后可以成大事的，你差点就把我吓一跳。 不过，你要是沉主气，好好地将文章看完了，将陈慈宣、文习山换成周文俊、文习山，我或许还会相信一会儿，现在这世道是有点难容有棱有角的正人。你要说陈慈萱那就大错特错了，她老人家就是敢坚持这观点，这符合她的个性，她还曾经专门写过有关降阻剂的类似的文章，而且她都退休了，想被“害惨”都难。

ljry8044

我早就发现这位老兄牛得很，是个能成大事的阴险之人，你看到没?他一上来便首先拿文习山、陈慈萱要挟人，比那些单纯的从事降阻剂、接地模块等方面工作人员要诡诈得多了，看样子我的直觉还是比较灵敏的。 这位老兄发现我不像是文西山、陈慈萱“指使”的后，便去找文习山来追查我，可文老师也不知我的底细。他就又只好来告诫我“小心艾滋病上身”，不要“不计后果”，因为别人不是瞎子，都看到了。 让后这位老兄还借助“通天神雷”“路人甲乙丙丁”“过问江湖”这几个人来斥责我不够收敛呢，真是聪明到家了

ljry8044

原帖由 雷地 于 2009-2-26 14:55:00 发表 你是武大的，我是水院的，咱们也算是校友，武大的校训同样教人“谦让”“以理服人”

现在不分武大、水院了，水院就是武大。 武大校训是“自强，弘毅，求是，拓新”，我很惭愧，远未达到，但还轮不到你来指教，也请你别乱拿武大校训说事，这可是有传承和来历的，不要胡乱用其来证明什么问题，别给武大丢脸！

ljry8044

原帖由 雷地 于 2009-2-26 14:55:00 发表 你所说的降阻产品我不是很了解，但是接地电阻过高在很多场合没法解决。你要是有本事就开发一个效果好的东西，不要老是婆婆嘴，解决问题才是硬道理。

“接地电阻过高在很多场合没法解决，降阻剂、接地模块等等则解决了这个问题，解决问题才是硬道理”，这就是你的逻辑，接地产品公司这样说还情有可原，可我们武大水院的也这样说就太丢人了，拜托你以后少拿武大说事行不，武大丢不起这个脸？ 解决接地电阻过高的问题关键在勘测和设计，而不是靠某个“有本事”的人“开发一个效果好的东西”来解决的。 我们两个当中是有一个婆婆嘴，说了半天，就提了一句实质性的东西，还是错乱的，只知道拿什么“通天神雷”“路人甲乙丙丁”“过问江湖”，“小心艾滋病上身”，“七窍生烟”，“武大的脸”等婆婆妈妈地说问题

ljry8044

不好意思，小弟疏忽了，我是直接引用过来的，可又不知道他说的“通天神雷”可否就是“通天雷神”，可不好改啊，先标注一下吧:Z

ljry8044

他说的应该是“通天雷神”，雷神是论坛里的元老级人物，说话很有份量，雷神已经被人利用过一次来对付我了，那人还借用雷神的口来骂我，他老人家估计也是因此才被逼得再次“过问江湖”以澄清事实的。现在又有人想利用他来说明问题，可还却把他id都打错了。 水是有点深，我倒想以和为贵，探讨一下技术就行了，人家不同意，一边追查我，一边企图借助各种力量来声讨我，甚至还想借助“过问江湖”这个是经验丰富的人来反驳我呢 这就是少数利欲熏心的现代人的德性，不仅不思改过，而且连别人开口反对的声音都不容许，还……