过问江湖：关于ljry8044所发“你须知道的接地内幕 ”的帖子

通天雷神

丛远新？这个名字不错。从遥远的地方来到个新地方。呵呵。满好。 年轻人啊。大概5年前，我喜欢“以理服人”，江湖之上自认口才一流，或许天生还有点特异功能，几乎凡所看之书过目不忘。我老爹批评我说：“修养不够，应以德服人”。于是，这些年就好好去修养了。年纪也一天天的大了，终于明白王老当年说的那句老子的话“夫，唯不争，故无忧”。

ljry8044

对，我就是丛远新。 我这人总是过于放任，很多时候都是被撞得头破血流后才能有所收敛，悟性比你差了一截，唉 你说的“以德服人”是这个理，对自己最有利，已经有不止一个前辈这么教导我了，再过几年，结婚生子后，我恐怕也只能照你说的这么做，就是现在还想折腾一下，展示一下小聪明，去“以理服人”，要不以后就没机会了，这就是我们这种激进后生的典型心态，呵呵

游魂

提醒一下诸位，我上来只想看技术讨论或是争论，不要看吵架哦！！！ 兄弟们还是回正题吧！！！

通天雷神

在下，通天雷神：平帅。 年轻人啊，激进一点没有问题。没有错。我当年不也是个“愤青”啊。都一样。都这么过过来的。不奇怪。也不见得不好。或许，还值得鼓励一下。要是都活成个“呆呆”人了，那社会不完蛋了。没有必要为这个有什么后悔的，也没有必要用异样的眼光去看这样的人和事情。很好，很正常。 通天也不是个老头子。心也是热的。看不惯的事情也总喜欢说道几句。可要“说道”，就必须先自己把这个玩意弄的清楚了再说，不是靠一时激动就上来说一通，图个痛快。可是，要想把一个事情真的弄个明白，那不是几天几月的事情，于是，等弄的差不多明白了，那坏了，不想说了。“欲语还休”了。谈天气去了。“天凉好个秋”。完了。 说是可以说的。但不应执牛角。如我前面说的那堆闲话，论道事情，得有个前题啊。在什么环境下，在什么条件下，用了什么方法，这个东西的结果是这样的，或者是那样的。不信，咱再来一遍，还是这样的。是可以重复的，是有内在的不变化的规律的。这个就很好，就可以说。 假如以点带面，以一盖全的去看问题，那就入了魔道。如同这个三鹿奶吓的大半人不敢买奶粉喂孩子一样。呵呵。那咱就说降阻剂这个玩意吧。别的不晓得，广西这个地方，移动和联通是都不用的。为什么呢？当年吃过亏啊。亏吃大了，不敢用。07 年开始呢，又试着用。又为什么呢？实在没有办法弄啊。试试吧。一个行业，也不见得所有人都是骗子。什么行业都是良莠不齐的。 07年开始，梧州移动先拿20个站出来，用了国内8家牌子亮堂的降阻剂。要求：你一根扁钢都别埋，就把原先的地网给我挖出来，把你这个东西加进去，看看怎样。后来，有说一米用10kg的，有说20kg的，无所谓。看效果。过了3个月上去测，这个长沙什么厂，南京什么厂，青岛什么厂等等的，就不行了。只3家效果好，真的能降低接地电阻，还不是降一点。行，就你们三家的，再看腐蚀。2007年5月在岑溪，用Φ50的孔，中间放一根1.5米Φ12的镀锌园钢，你们每一家把你们的都加进去，一人做10个孔，2008年的9月测试。这每个圆钢都有编号，都记录有初始重量，精确到0.1g的。今年9月，挖开，把棒子拔出来看表面，拍照片，称重量。不是也有那么一家的镀的锌还在圆钢上吗？有多大腐蚀啊。于是，就用这家的。其他两家也是心服口服。满好。至于后面用没有用我就不清楚了。 这里只是说一个例子。凡事都要验证。你要得空的话，来下广西。在南宁沙井村这个地方有块地，我埋了不少钢筋棒子在那里。能埋在那里的，都是电阻率干态、湿态测试了还不错的。也是做了电化学腐蚀，结果也还不错的，基本都在0.03mm/a以下的。现在观察了快7、8个月了，还没得，还在观察。要论样品数量，我记不太清楚了，8月的时候是测了市面上31个厂家的40几个料样了。后面测了几个我太忙就不记得了。你要是问谁家的好，谁家的不好，咱不说这个，没有意思。 一个大类的东西到底怎么样？到底是这样还是那样，是需要你花一些时间再上面自己去看的。别人告诉你的东西不一定是靠得住的。那得看那个人怎样。老实不老实。你也可以和我花些功夫，买上几十个降阻剂厂家的样品去试验一下。其实，这个东西里面没有什么高深的学问。笨办法，试。试验上这么两年三年的，验证出来了，就有个大概的结果了。某某年，某个厂家的东西，是个什么情况。总的说，整个中国这个类的东西大概是个什么情况。满好的。 比如你现在要问我，这个东西到底怎样啊？不好意思，我也就只能和你说说我现在做完的这些是个啥样子。还没验证完呢，还不到那时候呢，说不清。再者，要说也只能说你买这个样品的时候，人家是怎样的。也许人家后面又改进又进步了呢？这个说不清楚。咱只说说咱自己看到的。别的就算了。你说呢？ 好了，我看我也够罗嗦的了。呵呵。

冻冬

顶上一个。

游魂

俺也顶一下，祝各位新年快乐，来年发的象猪头

拐角针

我也顶个 最近在这里学了不少东西

ljry8044

你一点也不罗嗦，技术论坛要的就是这些实在的东西，至少我是这么认为的。你说的有关降阻剂的试验情况跟我自己做的和了解到的是一致，看来这方面我们是争论不起来了。 你说的有关腐蚀的试验我也参与做过，我们将镀锌圆钢称为“腐蚀试片”。我们将一部分腐蚀试片用降阻剂包好，一部分只包一半，一年后，被降阻剂包裹密实的腐蚀试片几乎完好，只包部分的则出现了严重腐蚀。而在线路上是无法保证施工质量的，我们公司自己也没设计好完好的施工方法，所以，降阻剂腐蚀接地体就是必然的事情了。以前桂广直流线被降阻剂腐蚀得厉害，导致了重大损失。业主令厂家过去一起开挖，结果发现，腐蚀得最厉害的主要是没有施工好的地方，而且每个厂家的都是如此。 你所说的上述实情正好说明的降阻剂应该被封杀的必要性。 八家知名公司就一家在没产生纰漏的情况下有了一点效果，这还能用吗？ 而且，这还没完。你要用降阻剂，就得按照厂家提高的说明书使用，所有的厂家说明书都要求施工完好以防止腐蚀，但所有的厂家都设计不出完好施工的方法。 所有的厂家都无一例外地夸大降阻剂效果，乱推荐方案。大的电力设计院从采纳，可小型的却很容易采纳，导致方案出问题。 正因为考虑到上述众多因素，所以我才将那么激进地指责那些厂家。 你是实实在在地做事，光对事不对人，自然不会发现问题。你要是像我一样在接地公司待上几年，就知道各接地公司的恶心做法，不会这么看淡他们了。

crazy

论坛就需要这样激进的后生和“以德服人”的老家伙们。

冻冬

原帖由 ljry8044 于 2008-12-31 17:22:00 发表 你一点也不罗嗦，技术论坛要的就是这些实在的东西，至少我是这么认为的。你说的有关降阻剂的试验情况跟我自己做的和了解到的是一致，看来这方面我们是争论不起来了。 你说的有关腐蚀的试验我也参与做过，我们将镀锌圆钢称为“腐蚀试片”。我们将一部分腐蚀试片用降阻剂包好，一部分只包一半，一年后，被降阻剂包裹密实的腐蚀试片几乎完好，而只包部分的则出现了严重腐蚀，而在线路上是无法保证施工质量的，我们公司自己也没设计

这就是你看事情的心态问题，一时的偏执与一时的客观都是你不成熟的想法。 按你在这里所说的就已经不是降阻剂的问题了，而是施工质量问题。 你为何在“你须知道的接地内幕（几乎关乎我们每一个人的切身利益，请关注和传阅！）”此贴中的激进与愤青都是子乌虚有了。因为你也有和雷神一样的实验证明。