ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 6183|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

事故,不解!球形雷?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-9-3 23:43:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天去调查了一起雷灾事故,情况如下:
一栋三层小楼,所处位置比较平坦,装有直击雷装置,且按规范要求合格,一楼走廊的砖砌围栏竟然挨击开个拳头大窟窿,一米高的围栏从上而下全部裂开,离被击处1米远的一棵棕榈树安然无恙,偶不解其中原因,偶估计侧击雷可能性不大,难道是球形雷?
各位大哥大姐帮帮忙,谢谢!
另:该楼尚未装设任何电源、信号登任何线路
沙发
发表于 2004-9-4 10:20:00 | 只看该作者
能否排除其他因素(如:人为因素),球形雷的可能性很大~
没有实地勘察,具体什么原因很难说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2004-9-4 11:42:00 | 只看该作者
感觉有点象避雷带不接地时的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2004-9-4 13:08:00 | 只看该作者
下面引用由tener2004/09/03 11:43pm 发表的内容:
今天去调查了一起雷灾事故,情况如下:
一栋三层小楼,所处位置比较平坦,装有直击雷装置,且按规范要求合格,一楼走廊的砖砌围栏竟然挨击开个拳头大窟窿,一米高的围栏从上而下全部裂开,离被击处1米远的一棵棕 ...

也可能是“小雷” 滚球半径很小那种!

回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2004-9-4 13:28:00 | 只看该作者
人为因素绝对排除(除非有人放炸弹),也可以确定是雷击(因为围栏内的钢筋和木板有烧伤的痕迹,且损坏形状与被雷击损坏形状完全吻合),当时当地确实有雷暴;

避雷带绝对接地(我做的,现场勘察没发现任何损坏痕迹);

“小雷”?恕我孤陋寡闻,有那么小的半径?才1米啊!(棕榈树比围栏高)如果真的是的话,常规的防雷有什么作用?天啊!

谢谢各位大哥的解答

回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2004-9-6 11:04:00 | 只看该作者
入侵保护区范围内的雷电发生落地点漂移。

如果防雷是按三类建筑设计的,那么小于15.8KA的雷电会侵入保护区范围内。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2004-9-8 11:16:00 | 只看该作者
谢谢雷神!请教计算方法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2004-9-8 13:26:00 | 只看该作者
??保护范围的计算方法?

见国标GB 50057第128页。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2004-9-9 09:43:00 | 只看该作者
下面引用由通天雷神2004/09/06 11:04am 发表的内容:
入侵保护区范围内的雷电发生落地点漂移。
如果防雷是按三类建筑设计的,那么小于15.8KA的雷电会侵入保护区范围内。

15.8KA的就算方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2004-9-9 17:59:00 | 只看该作者
看状况,应该是球形雷吧,不知何原因今年球形雷特多,我这个小县知道的就发生了8起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-23 16:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表