[讨论]现在的基础接地该怎么做?

浩瀚

我从事的工作是新建工程的验收   整个过程中,遇到情况最多的就是接地,思考得最多的也是接地,现在有如下困惑:

1  接地电阻值是否可以淡化,因为我是从工艺验收开始的,整个地网的焊接以及地网结构我都能很清楚的看到,我想除了特殊的设备有独立的,相对较高的电阻值要求外,一般的避雷系统的接地是否可以只考虑结构?

2 我想的合理的设计地网可否从地网的防雷响应时间方面考虑,以减缓高电压强电流对建筑或者建筑内物体的伤害,合格的接地电阻值数据并不能说明这个问题,所以,我认为应该重视地网的设计.

通天雷神

做变电站接地的同行，有无实际测量的零序电流对变电站工频接地电阻影响的数据？

我最近为这个事情弄的有点晕了。这个误差太大了。从1.3被到17、8倍。没有什么规律啊。讨论一下。

浩瀚

像大白菜老兄说的  那些因素应该在设计时就考虑到了   因为我接触的一般是施工  再加上小子经验还不足  所以没有考虑到  

浩瀚

感谢各位前辈指导   我所说的接地电阻值的淡化是建立在科学合理的地网设计上   也就是说  设计合理了  施工时完全按照设计要求  我觉得  这样做出来的地网应该能达到设计时提出的阻值要求  这时候的测量只是作为判断这个地网是否符合要求的一个依据   而不是现在很多地方只把接地电阻值的数据作为地网合格的唯一依据

fjndjyt

为什么要考虑测试接地电阻呢?
对于搞防雷检测的人来说，接地电阻的测试只是我们判断接地装置好坏的手段之一。
不知道大家还有什么先进的仪器能够测量已经隐蔽了的接地装置的其它数据，比如上面人说的例如结构，形式，稳定性，抗感应电流，等电位，寿命等因素的。
如果有请推荐！！

葛生

其实现在防雷技地己经趋向于结构及工艺了，好的结构设计及施工工艺从某种程度上己经决定了接地电阻的大小，当然一般而论，对于一些土壤电阻率较大的地区，还是应当考虑接地电阻的大小，这点应该不难理解了。

通天雷神

呵呵。做好的话不很好做。

守护天使

说到了这里，我才真正的感觉到了防雷工程是个系统的工程这句话的道理，作为防雷的手段和施工的各个环节，我们不能片面的强调任何一个环节很重要。

通天雷神

下面引用由大白菜在 2005/11/29 10:37am 发表的内容：
恩那，其实你蛮敏感的哈。大方向没错，不过还不够全面。除了电阻，结构，形式等因素外，还需要考虑稳定性，抗感应电流，等电位，寿命等因素的。

呵呵。是啊。说的对。

大白菜

[这个贴子最后由大白菜在 2005/11/29 10:40am 第 1 次编辑]

下面引用由浩瀚在 2005/09/30 04:08pm 发表的内容：
我从事的工作是新建工程的验收   整个过程中,遇到情况最多的就是接地,思考得最多的也是接地,现在有如下困惑:
1  接地电阻值是否可以淡化,因为我是从工艺验收开始的,整个地网的焊接以及地网结构我都能很清楚的看　...

恩那，其实你蛮敏感的哈。大方向没错，不过还不够全面。除了电阻，结构，形式等因素外，还需要考虑稳定性，抗感应电流，等电位，寿命等因素的。