ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 4141|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

有点没水平的问题,各位别介意

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-6-18 14:26:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1、电梯、家用空调操作产生的过电压是有害的吗?是否有安装浪涌保护的必要?
2、是否需要给机房每一台电脑都装一个数据线保护?
3、是否厂商宣传的“无续流”是可信的?(我认为只要使用火花间隙技术就不可能完全解决)
18
发表于 2004-6-24 23:30:00 | 只看该作者
下面引用由昆雷2004/06/24 04:41pm 发表的内容:
我们在这里谈操作过电压和雷电过电压,都是空谈。
在我国的防雷行业里,卖产品的,生产产品的大有人在,可是,还没有人进行对这两种过电压的实测和研究。究竟它们的实际波形和幅值有多少?谁能说清?
我们唯一的 ...

有人专门从事这个研究,而且是国际大电网学会的会员,中国科学院院士,您经常可以看见他的论文的。尤其在《高电压技术》上。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2004-6-24 17:30:00 | 只看该作者
下面引用由昆雷2004/06/24 04:41pm 发表的内容:
我们在这里谈操作过电压和雷电过电压,都是空谈。
在我国的防雷行业里,卖产品的,生产产品的大有人在,可是,还没有人进行对这两种过电压的实测和研究。究竟它们的实际波形和幅值有多少?谁能说清?
我们唯一的 ...

值得我们思考的一段话
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2004-6-24 16:41:00 | 只看该作者
我们在这里谈操作过电压和雷电过电压,都是空谈。
在我国的防雷行业里,卖产品的,生产产品的大有人在,可是,还没有人进行对这两种过电压的实测和研究。究竟它们的实际波形和幅值有多少?谁能说清?
我们唯一的依据就是IEC,或来自国外的说法。可是,它们有许多也是不正确的。包括规程中的某些条文,就大有问题。
我怀疑,有许多技术参数和指标是被老外们有意夸大,以便更好推销它们的产品,赚咱们中国人的钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2004-6-24 16:33:00 | 只看该作者
13楼的问题不是操作过电压。
当电机还没有停下来,就立即换方向让它反过来转,电池的能量首先得要对它进行掣动,在它停下来后,再往另一个方向转。其结果,即多消耗电池能量,又使电机过热,那有不坏的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2004-6-24 12:26:00 | 只看该作者
这说明你的小家伙的心灵手巧啊!好好培养。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2004-6-24 09:14:00 | 只看该作者
下面引用由ASP2004/06/23 12:52pm 发表的内容:
ps: 我女儿的遥控车用了一天就坏了
拆开分析:
结果是: 电机反压导致驱动电路损坏
看来小家伙的手太快,一会儿向前一会向后开 弄的!

看来是操作过电压!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2004-6-23 12:52:00 | 只看该作者

ps: 我女儿的遥控车用了一天就坏了

拆开分析:

结果是: 电机反压导致驱动电路损坏

看来小家伙的手太快,一会儿向前一会向后开 弄的!

回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2004-6-23 12:46:00 | 只看该作者

这是个评估问题

mov有一项测试 叫 万次冲击 (当然还有百万次冲击)

是用很小的电压电流做的
一样会坏

那么损坏难道仅仅和幅值相关吗?

spd的第三级测试方法是混合波,为什么要用混合波而不是用I类的10/350或II类的8/20 ??

就是预防操作过电压.... 等等等等

损坏是个质变 、 数量极为庞大的过电压 - 量变也可能导致质变

依防雷概念而言,也许过电压是很小的
依电涌保护概念而言,过电压的绝对数量决定了其保护的必要性!

在非常纯净的配电系统,一切都是多余的(比如电池供电的纯电阻特性系统)
反之就要看情形而定,极左和极右都是不可取的

回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2004-6-23 11:54:00 | 只看该作者
下面引用由昆雷2004/06/19 10:40pm 发表的内容:
电气设备的运行方式的任何改变,如开机,关机,加大负荷,减负荷,等等,都会产生操作过电压,只是它们的幅值各不相同而矣。
什么事物,都有一个概率的分布。以上过电压中,较大的,可能对设备造成威胁或危害的 ...

哈哈。说的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-11-16 17:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表