雷击电荷能量的泄放- 8/20和10/350电流的换算问题

asp

[这个贴子最后由asp在 2002/12/23 02:50pm 编辑]

第一级电源防雷器的重要任务是雷击电荷能量的泄放，而10/350us和8/20us泄放雷击电荷的能力相差极大！

所以进出建筑物（通信局站）的电源线路应该采用10/350波形测试的SPD
使得避雷针或铁塔接闪时通过电源回路分配的雷击能量能够顺利泄放，以减小后级SPD承受的能量，避免目前多见的 安装了B级/C级 SPD的场合，C级防雷器容易损坏的状况！

[以下摘自通信局（站）雷电过电压保护工程设计规范 -YD5098-2001]
10／350μs是描述建筑物遭受直接雷击时的模拟雷电冲击电流波，脉冲为 10／350μs 波形的电荷量约为 8／20μs 模拟雷电冲击电流波电荷量的 20 倍。即：

　　　　　　　　　Q（10／350μs）≌ 20 Q（8／20μs）

  由于 10／350μs 模拟雷电电流冲击波的能量远大于 8／20μs 模拟雷电冲击电流波的能量，因此一般需要使用电压开关型 SPD（如放电间隙。放电管）才能承受 10／350μs 模拟雷电电流冲击波，而由 MOV 和 SAD 组成的 SPD 一般所承受的标称放电电流是 8／20 μs 模拟雷电冲击电流波。

因此，电源的一级保护宜采用开关型SPD 进行10/350us波的电荷泄放！

屏蔽第一

可是，诸位想想10/350μs波侵入低压系统的概率有多大。
对于室内独立配电室，10KV进线已在地下埋了几十米，就算从架空线上支接，这里也安装了避雷器，何况还有架空避雷线，传导至低压侧只能是8/20μs波。
如10KV系统是电缆环网供电（现城网改造后多数如此），10/350μs波进入10KV系统几无机会，更何况低压系统。
即使老城区10KV架空线带露天共用变，10KV线路同样有避雷器、架空避雷线，除非低压架空进线（如是改为地埋既省事），10/350μs波仍几无机会进入低压系统。
雷击建筑物，从电源系统流出最多50%雷电流，也是8/20μs波吧？
因此，低压系统是不是一定要装CLASS I SPD？
小弟在想，现在防雷是不是和供电部门的10KV配网脱节？

通天雷神

OK！还是要谢谢。等你消息……

liubaoquan

我用的也不多，当时是随设备一起来的10欧250KW。不过我可以帮你了解一下。不要这么客气

通天雷神

下面引用由liubaoquan在 2003/08/17 00:15am 发表的内容：
这个东西不是绕出来的，而是浇铸的，阻值和功率是靠调节材质中的元素含量和外型尺寸来决定的，一般在零点零几欧到几十欧，功率一般从几百瓦到几十千瓦，最适合做假负载用于设备的调试。

有具体的参数吗？能不能再详细一点？谢谢你啊：）

liubaoquan

   这个东西不是绕出来的，而是浇铸的，阻值和功率是靠调节材质中的元素含量和外型尺寸来决定的，一般在零点零几欧到几十欧，功率一般从几百瓦到几十千瓦，最适合做假负载用于设备的调试。

skyhawk

恒电是全宇辰在绕这个东西吗？

通天雷神

请问：铸铁电阻是什么东西。我真的不知道。

能说说用途和参数吗？谢谢。

liubaoquan

[这个贴子最后由liubaoquan在 2003/08/07 08:43pm 第 1 次编辑]

使用铸铁电阻如何？体积小，功率大只是阻值不好做大。

通天雷神

估计这么大的东西比我们有经验，比我们专业的不多……