接地知识的疑惑

liyangao712

一、变电站接地网面积越小，深井接地的实际降阻效果就越明加工，反之，面积越大，实际降阻效果就越差。且应全面调查站区及附近的土壤特性，确定土壤结构。如果存在低电阻率层，则适合采用深井接地，如果地中深处的电阻率比表层高，则采用深井接地就意义不大。 这说明在设计发、变电站接地方案的时候，不能盲目的采用深井接地法。 同时也给我提出了一个新的问题，面积多大的时候（或者还要满足土壤电阻率），采用深井接地降低接地电阻的作用就失去了意义！ 二、深井接地与深水井接地技术哪一种更好的适合发、变电站的接地方法？ 三、计算公式，是不是都采用垂直接地体的计算方法? 望良师指导！我想拜师学艺，有没有肯收“徒儿”的！ 欢迎老师指教！

liyangao712

19# liyangao712  

对于你所说的那段话我可不可以理解成一个地网面积太大了用深井效果就不显著这么一小层意思呢？如果有，我觉得你的认识本身就存在一个误区，这两年无论是我自己做的还是跟着通天雷神做的变电站也 ...
fzc920 发表于 2009-5-25 19:28

既然是指出是误区，请用数据说话～！

ljry8044

13# ljry8044  
接地工程中，接地网由多个接地导体组成，当电流通过其中某个接地导体向地中散流时，将会受到其他接地导体的影响，各导体产生的电场之间相互作用，这就是屏蔽！
接地网的接地电阻，不等于各接地体接 ...
liyangao712 发表于 2009-5-25 16:11

你这个理解没问题，下面发点其它的吧，我在防雷教堂里将其拿出来跟hanhan，初道人等讨论的部分记录如下

初道人(329110544) 17:05:45 这个人虽然 俺不认识  但 从他说的话 俺知道此人技术  有实战经验

浪尖日月(9792255)
16:56:56
实际上
我自己算时从来就不管屏蔽
都是从整体上直接计算
浪尖日月(9792255)
16:57:27屏蔽只是定义出来的一个概念
便于新手理解和交流

ljry8044

23# fzc920 楼上的你这等于什么都没说。 举个例子吧，从计算理论和实际结果两方面说明一下

fzc920

19# liyangao712 对于你所说的那段话我可不可以理解成一个地网面积太大了用深井效果就不显著这么一小层意思呢？如果有，我觉得你的认识本身就存在一个误区，这两年无论是我自己做的还是跟着通天雷神做的变电站也不下20个了，不管是在设计计算上还是实际施工中，还没发现有这种地网大了深井效果就不好的现象！

liyangao712

愚味的我，在2002年开始做通信基站的防雷接地工程！到2003年后就做一个“成功”一个！以为自己也是人才了，到了做变电站才知道“接地”的概念都没有搞清楚！到了尝试失败的时候，才发现自己的可笑！现在再回过头去看一下，其实很多知识，买了N年的书本上都有！ 不聊了，看书去！

liyangao712

接上贴是否这样理解屏蔽？

liyangao712

13# ljry8044 接地工程中，接地网由多个接地导体组成，当电流通过其中某个接地导体向地中散流时，将会受到其他接地导体的影响，各导体产生的电场之间相互作用，这就是屏蔽！ 接地网的接地电阻，不等于各接地体接地电阻的并联值。 一般采用利用系数来表示接地体之间的屏蔽效应！小于1

liyangao712

变电站接地网面积越小，深井接地的实际降阻效果就越明加工，反之，面积越大，实际降阻效果就越差。---我不太认同，一个变电站地网的设计要考虑的东西很多，但是有几点必须明确：1、上、下土壤层的土壤电阻率是以什么 ... fzc920 发表于 2009-5-24 13:25

我跟你讲的有冲突吗？还是看清楚题目再说吧！

fzc920

变电站接地网面积越小，深井接地的实际降阻效果就越明加工，反之，面积越大，实际降阻效果就越差。---我不太认同，一个变电站地网的设计要考虑的东西很多，但是有几点必须明确：1、上、下土壤层的土壤电阻率是以什么规律分布的？2、稳定大气补给水的深度是多少米？3、整个水平网的面积是多少，等效半径是多少？等等。要以此来设计深井的深度及数量。而不是只要是变电站都打30米深！只要设计合理，施工完后你就会发现：变电站接地网面积越小，深井接地的实际降阻效果就越明加工，反之，面积越大，实际降阻效果就越差。这句话并没有说得很准确。