接地知识的疑惑

ljry8044

9# liyangao712 这样的话，要进一步降阻，也只有扩水平网和打深井，不过，对这种情况，打深井的效果比扩网的要差，更容易被屏蔽 另外也可以打斜井，不过那费用超高的。

hannan

9# liyangao712 这样的话，要进一步降阻，也只有扩水平网和打深井，不过，对这种情况，打深井的效果比扩网的要差，更容易被屏蔽 另外也可以打斜井，不过那费用超高的。 ... ljry8044 发表于 2009-5-21 09:25

可否将得再详细些？为什么打深井效果差？怎么个屏蔽法？

ljry8044

怎么个屏蔽法？ hannan 发表于 2009-5-21 17:26

请你先回答我，你是怎么理解接地中的屏蔽的？

ljry8044

表层土壤电阻率为650欧（厚度为8米），下层土壤电阻率1600欧，liyangao712 发表于 2009-5-19 16:49

如果电阻率分层确如上述那样，那么，实测视电阻率曲线图应该是这样的 ，楼主不妨看看你手中的勘测资料，实测视电阻率确是如此吗？ 怎么传不上图片啊？KKK

ljry8044

可否将得再详细些？为什么打深井效果差？ hannan 发表于 2009-5-21 17:26

这就得建立模型，将不同数量、不同深度的深井的降阻效果算出来，这可以写一篇很长的论文了，你到期刊网去查，有相关文献的。 这也是接地技术不太好在论坛深入讨论的一大根因所在.

liyangao712

谢谢了，接地知识还是要系统的学习！

阿甘

我最近也在研究深井接地，按照那样的土壤电阻率的话，确实不太适合用深井接地法，扩大水平接地面积效果会好些。

fzc920

变电站接地网面积越小，深井接地的实际降阻效果就越明加工，反之，面积越大，实际降阻效果就越差。---我不太认同，一个变电站地网的设计要考虑的东西很多，但是有几点必须明确：1、上、下土壤层的土壤电阻率是以什么规律分布的？2、稳定大气补给水的深度是多少米？3、整个水平网的面积是多少，等效半径是多少？等等。要以此来设计深井的深度及数量。而不是只要是变电站都打30米深！只要设计合理，施工完后你就会发现：变电站接地网面积越小，深井接地的实际降阻效果就越明加工，反之，面积越大，实际降阻效果就越差。这句话并没有说得很准确。

liyangao712

变电站接地网面积越小，深井接地的实际降阻效果就越明加工，反之，面积越大，实际降阻效果就越差。---我不太认同，一个变电站地网的设计要考虑的东西很多，但是有几点必须明确：1、上、下土壤层的土壤电阻率是以什么 ... fzc920 发表于 2009-5-24 13:25

我跟你讲的有冲突吗？还是看清楚题目再说吧！

liyangao712

13# ljry8044 接地工程中，接地网由多个接地导体组成，当电流通过其中某个接地导体向地中散流时，将会受到其他接地导体的影响，各导体产生的电场之间相互作用，这就是屏蔽！ 接地网的接地电阻，不等于各接地体接地电阻的并联值。 一般采用利用系数来表示接地体之间的屏蔽效应！小于1