|
重庆开县义和镇小学遭受雷击建筑物可不做防雷纯属胡说！ 重庆开县义和镇小学遭受后，对遭受雷击建筑物气象专家认为，事发教室的年预计雷击次数低于《建筑物防雷设计规范》的相关规定，因此，该被雷击建筑物可不做防雷要求。此言论纯属胡说！ 原文如下：重庆法制网据县委宣传部讯
经重庆市气象局专家现场勘踏测算，参照《建筑物防雷设计规范》（GB50057-94，2000年）附录一，开县义和镇兴业村小学遭受雷击的教室的年预计雷击次数为 0.0118次/a (年雷暴日数Td=40d/a)，少于0.06次/a，因此，根据《建筑物防雷设计规范》（GB50057-94，2000年）第2.0.4条、第3.1.1条规定，该建筑物可不做防雷要求。此次事故发生的主要原因是开县义和镇兴业村小学教室在5月23日下午16：00-16：30多次遭受雷电闪击，并伴有球形雷的发生，导致教室多处受损和人员伤亡。教室旁边的钢质旗杆无明显雷击痕迹，可排除引雷的可能。 对此歪曲事实真相，推卸责任的言论应当给予严厉抨击！对此，每一个有良心的从事防雷行业的技术人员都有责任站出来摆事实，讲真话。 GB50057-94《建筑物防雷设计规范》第2.0.3条，八款要求：“预计雷击次数大于0.06次/a的部、省级办公建筑物及其它重要或人员密集的公共建筑物。”应划为第二类防雷建筑物。第2.0.4条，二款要求：“预计雷击次数大于或等于0.012次/a，且小于或等于0.06次/a的部、省级办公建筑物及其它重要或人员密集的公共建筑物”。应划为第三类防雷建筑物。 关于“人员密集的公共建筑物”：标准解释为：“人员密集的公共建筑物，如集会、展览、博览、体育、商业、影剧院、医院、学校等建筑物。” 因此，该学校教室的年预计雷击次数为“0.0118次/a”，请说说看这个“0.0118次/a”怎么算来的？且不说怎么算来的，稍微有点数学常识的人也懂得“四舍五入”的原则吧？不知道这位“防雷专家”可敢将遭受雷击的建筑物的“长、宽、高”公布出来，让大家计算一下，看看这个“年预计雷击次数”究竟是多少？是不是在推卸责任！ 依据报道所提供的不准确数字计算：（见如下照片） [upload=jpg]UploadFile/2007-5/200752813453189606.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-5/200752813454317953.jpg[/upload] 我们目测估计一下吧。教室：长约18米；宽约5米；高约4米；位于山坡上K应该取1.5；重庆地区年平均雷暴日36.0天。 按此数据计算的结果，此教室年预计雷击次数N=0.0146次/a！！！ 再退一步，我们估计的保守一点。教室：长15米；宽约4米；高约3.5米；位于山坡上K应该取1.5；重庆地区年平均雷暴日36.0天。 按此数据计算的结果，此教室年预计雷击次数N=0.0122次/a！！！ 大家要仔细想一下。15米长、4米宽，就是60平方米的区域要容纳100名学生和课桌。大家都读过小学吧。想想看…… 由此可见，重庆开县义和镇小学遭受雷击建筑物可不做防雷纯属胡说！ 请各位将此贴转发各个论坛以正视听！
[此贴子已经被作者于2007-5-28 14:12:11编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-28 14:01:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
发表于 2007-6-9 11:25:00