ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: 通天雷神
打印 上一主题 下一主题

[公告]重庆开县义和镇小学遭受雷击建筑物可不做防雷纯属胡说!

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2007-5-28 17:44:00 | 只看该作者

0.0118/a”!看着这个数字就心里不爽!做人要有良心啊!

楼上的兄弟们怎么想呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2007-5-28 20:22:00 | 只看该作者

有些气象系统的专家实际上并不适合专家的称号。什么事情都是人云亦云,搞技术只是懂个皮毛然后就拿出来唬人。犯错是谁也免不了的,但要看自己是不是有自知之明,还要看是否知错能改,否则就不要不负责任的发言。中国的科学可不能搞成向苏联的李森科那样的科学

回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2007-5-28 21:48:00 | 只看该作者
    CCTV《大家看法》5月28日播出“重庆开县气象局副局长:兴业村小学避雷设备是摆设”,以下是节目内容。

    2007年5月23号下午4点10分,重庆开县义和乡兴业村小学遭遇雷击,造成7名学生死亡,44人受伤。雷击事件是怎么发生的?是什么原因导致这场灾难的发生?在灾难发生的第二天,中央电视台《大家看法》记者赶赴事发地点调查采访。在记者的调查中,开县气象局副局长称:“事发的兴业村小学的避雷设备是摆设。”

    兴业村小学,离开县县城50多公里。学校教室为四合院平房,坐落在一个上坡上,设有二、四、六年级3个教学班和一个幼儿班,在校学生152人。23号这一天,学生们象往常一样高高兴兴的来到学校上课,下午4点,这里狂风骤起,雷电交加,倾盆大雨随之而来。10分钟后,灾难降临了。

    目击教师指着窗口说:“那个地方 好像起了一团火,就是第一个窗子那个地方” 数分钟之后,老师和部分学生才反应过来眼前发生的一切。顿时,学校陷入一片恐慌……

    雷击是如何发生的?

    在开县县委宣传部给媒体的通稿上记者看到,对于这次雷击事件发生的原因是这样解释的:此次灾害发生的主要原因是兴业小学教室在5月23日下午4点到4点30分多次遭受雷电闪击,并伴有球型雷的发生,导致教室多处受损和人员伤亡。

    这起雷击事件的发生真如开县县委宣传部材料上所说的那么简单吗?雷又是怎么进到教室里的呢?这两间教室就是被雷击中的教室,教室是四年级和六年级的,因此死亡的7名学生和 44名伤者也都是这两个班的。在现场记者看到,这两个被雷击中的教室的墙壁上,有许多被雷击打出的裂缝,在雷击过的地方,连窗台的砖头也被击碎了。在教室的顶部有一根钢精,学校负责人说这并不是避雷设施,而是他们学校用作升国旗的旗杆。这根钢精是不是罪魁祸首呢?难道是它把雷引进教室的吗? 但县委宣传部的通稿对这一猜测给了回答:教室旁边的钢质旗杆无明显雷击痕迹,可排除引雷的可能。

    教室顶部的钢精没有引雷入室,那么是什么把雷引进教室的呢?在教室的背后,记者发现了三棵大树。大树枝叶繁茂,大部分枝干都覆盖在教室的上方,看来这三棵大树是最有可能把雷引入教室的。大树究竟有没有可能把雷引入教室,记者找到了开县气象局副局长张学文。事发之后,他曾两次到达现场勘查测试。

    开县气象局副局长张学文:我们的专家组跟我们分析,他那个地方重点就是树干树枝,整个大树把雷引进来过后,造成这次雷击。

    记者:雷怎么引到教室的?

    开县气象局副局长张学文说大树是引雷入室的罪魁祸首,但是教室四周墙壁潮湿,加之窗框为螺纹钢,没有玻璃也是这起事件的帮凶。因此在这起雷击事件当中,死亡和受伤的学生都是紧靠墙边的。

    开县气象局副局长:兴业村小学的避雷设备是摆设

    既然兴业村小学存在着防雷安全隐患,那么又是为什么没有安装防雷设施呢?

    开县气象局副局长张学文说,强制性要求安装防雷设施是从98年以后要求的,国家也没有明文规定平房学校必须安装防雷设施,加上农村学校防雷意识差,财力困难,防雷工作开展起来也很难。

    开县气象局副局长张学文:我们防雷办多次到学校进行检测,但是各个学校不支持,觉得无所谓,你比如我们防雷办上次到这个学校连个梯子都借不到,我们借个梯子来检测,连个梯子都不借给你,比较抵触,涉及到经费问题,所以都难。

    记者从开县教育部门了解到,全县有30万多中小学生,其中超过一半是在农村的中小学校,目前,开县中小学校的防雷设施安装情况如何呢?

    开县气象局副局长张学文:安装的占70%,安装过后,每年要检测,这是一方面,安装的还是比较多。

    记者:有的安只是一个摆设?

    开县气象局副局长张学文:对,这个非常关键,一年以后没有检测,你比如说线路脱断,起不到防雷的作用,我们每次检测,检测要达到这个数据才行,要达不到,也一样做个摆设。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2007-5-28 21:49:00 | 只看该作者
急噪了,事情不是靠急噪就能解决的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2007-5-28 21:54:00 | 只看该作者
    人民网重庆视窗5月25日电  魏星 张袆 张加林报道:5月23日下午4:10分左右,重庆市开县义和镇兴业村小学突然遭遇雷击,造成7人死亡,44人受伤(本网23日报道)。

    事故发生后,重庆市气象局专家立即赶赴现场勘踏测算,目前事故主要原因已基本查明:5月23日下午16:00-16:30,义和镇兴业村小学教室多次遭受雷电闪击,并伴有球形雷的发生,当雷电直接击中教室金属窗时,由于该金属窗未做接地处理,雷电流无处泄放,靠近窗户的学生就成了雷电流泄放入地的通道,雷电流的热效应和机械效应导致学生出现伤亡。教室旁边的钢质旗杆无明显雷击痕迹,可排除引雷的可能。

    对雷击产生的原因,专家分析的结果是:该校位置特殊,位于一山包上,位置相对突出;学校附近的水田、堰塘是可能吸引雷电的诱因;开县,特别是义和镇兴业村一直是雷电多发区;距离教室约2米左右有一排3棵大树,由于该排大树的存在,增加了教室遭受雷击的概率。

    针对该小学是否应该有防雷设施的疑问,气象专家介绍,参照《建筑物防雷设计规范》(GB50057-94,2000年)附录一,义和镇兴业村小学遭受雷击的教室的年预计雷击次数为 0.0118次/a,少于0.06次/a。同时该建筑物高度不足15米,因此根据《建筑物防雷设计规范》第2.0.4条、第3.1.1条规定,该教室可不做强制性的防雷处理。 (图片来源:重庆开县“5. 23”雷击事故调查鉴定专家组)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2007-5-28 21:56:00 | 只看该作者

遭雷击坏的教室窗台口

遭遇雷击后的教室(室内)

回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2007-5-28 21:58:00 | 只看该作者
以下是引用solemnity在2007-5-28 21:49:00的发言:
急噪了,事情不是靠急噪就能解决的.

《为了忘却的记忆》——鲁迅先生写的怕就是你这样的人。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2007-5-29 12:59:00 | 只看该作者

老平,

计划31号去现场考察

你对哪些数据感兴趣

我好一起测回来

回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2007-5-29 13:13:00 | 只看该作者
以下是引用接地者在2007-5-29 12:59:00的发言:

老平,

计划31号去现场考察

你对哪些数据感兴趣

我好一起测回来

多拍照片回来。

包括:现场的地形、土壤、树木、周围环境、已有的防雷设施、这些防雷设施的接地状况、他们的安装状况等等。

另外:着重拍一下雷击现场的雷击痕迹。包括:雷击通道、雷击通道在墙壁上的痕迹、(我估计有外墙痕迹)、雷击入地点、教室内的环境、痕迹。

最重要的:把那教室的长、宽、高给咱清楚的、准确的测量出来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2007-5-29 13:14:00 | 只看该作者
拜托老兄开车辛苦一趟了!万谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-22 13:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表