ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 5406|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

我想问雷神--2 TNS属于TN-C-S的一种吗??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-11-21 18:04:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

TNS属于TN-C-S的一种吗??

TN-S制式中 : 电源系统工作接地可以在变压器中性点直接接地

                      也可以在第一个交流低压配电柜内(PEN)接地,然后N和PE 在其后分开

TN-C-S 则是可以在任何需要N和PE分开的地方分开...

 那么请问,,如果TNCS也在第一个交流低压配电柜PEN)接地,然后N和PE 在其后分开...

那么TNS 不就可以看做是TNCS的 一种特殊情况了吗???

望大家给予小弟 指点~~

                  

22
发表于 2006-12-10 00:20:00 | 只看该作者
呵呵。引用的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2006-12-8 23:17:00 | 只看该作者

TN-c 系统的零线和保护线和在一起,正常情况下由于三相电压不可能平衡,所以和保护线连接的设备金属外壳上可能会有电压。而且PEN线不能断,所以在每次进户以前都必须重复接地。否则一旦断开不能构成电器回路。

TN-S是最安全的一种方式了,和PE线连接的金属外壳不会带电(进户时一定要重复接地)而N线与相线之间形成电器回路。

一般电力传输都用TN-C-S,可能是为了节省成本吧,不过在进户时,一定要改成TN-S系统,这样才安全,不管是对人还是对设备。一般三相负载平衡而且接地良好时可以用TN-C-S

回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2006-12-3 17:10:00 | 只看该作者
GB 50054。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2006-12-3 12:51:00 | 只看该作者
雷神!请问王厚余教授编制的那个规范是哪个?我想看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2006-11-30 15:00:00 | 只看该作者
雷神说的极是
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2006-11-28 16:37:00 | 只看该作者

简单说是这样的。

多花钱是因为多了一条线。

不安全分两头说。

1、两建筑物离的远。那么由于线间耦合很大,所以这个PE线进入另一建筑物后需要在总配电处和N线连接,以消除线间偶合的影响。那么,要这个线就是多余的。

2、两建筑物离的近。那么这个PE线进入另一建筑物后需要在两端都和建筑物基础钢筋连接,以防止一个建筑物遭受雷击后耦合进另一建筑物,损坏非共地配电系统。那么,要这个线也是多余的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2006-11-28 16:32:00 | 只看该作者
倒。什么破系统。害我打了一大段结果没有了。没心情了:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2006-11-28 08:55:00 | 只看该作者
以下是引用通天雷神在2006-11-26 22:50:00的发言:

呵呵。这个叫“既花钱又不安全系统”。

真心请教雷神为什么这么说?这是什么原因呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2006-11-26 22:50:00 | 只看该作者

呵呵。这个叫“既花钱又不安全系统”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-11-16 12:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表