ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 9681|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[转帖]题库

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-9-3 13:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
题库1

1、建筑物的防雷应根据其      、      、                        按防雷要求分为三类。
2、北京市毛主席纪念堂,其建筑物防雷应划为    类。
3、广州市有一个位于珠江畔的疗养院,建筑物群长200米,宽高20米,该疗养院年预计雷击次数为        次/a(广州市平均雷暴天数为87.6天)。
4、某厂区测得土壤电阻率为1000Ωm,用摇表测得避雷针的接地电阻为15.0Ω,引下线接地点到接地体最远端为25.3m,则计算出接地冲击电阻为    Ω。
5、有一座属于一类防雷建筑物的高层大厦,高度为    米,在此应采用以下防侧击雷措施:
   米起每隔不大于    米沿建筑物四周设                ;   米及以上外墙上的栏杆、门窗等较大的金属物与           。
6、建筑物的防雷区一般可划分为      、      、      、      
等区。
7、等电位连接的目的在于减少需要防雷的空间内各金属系统之间的
          。
8、防雷击电磁脉冲,采取的主要措施有                 、
                。
9、第一、第二、第三类防雷建筑物首次雷电流幅值分别为      KA、
   KA、    KA,其雷电流陡度di/dt分别为    KA、    KA/μs、
   KA/μs。
10、办理新建筑物的防雷手续,须提交                        
                 、                   、                  
                 、                   、                

二、问答题、计算题:
1、如何进行对新建建筑物防雷设计图纸审核?应注意什么?
2、有一栋15层二类防雷框架结构的建筑物,该楼设有15根引下线,计算机放在第10层的LPZ1区中,计算机房的六面体由Φ的网格1m×1m组成,计算机离楼顶为2米,离四壁最短距离,①邻近100米情况下发生首次雷击,求计算机房LPZ1区中的磁场强度和安全距离。②直击雷击中该大楼(注:首次雷击),求计算机房LPZ1区中的磁场强度和安全距离。
3、有一栋12层高的二类防雷综合楼(长30米,宽9米),设防雷引下线,当在楼顶雷击点的雷电流为10KA(10/350μs),第11层和第9层在磁感应强度为2.4GS时的安全距离,并画出等高斯线。
四、设计题与计算题:
1、有一个储存硝化棉的仓库,长21米,宽7.5米,要求设独立针保护,请设计绘制该仓库的hx高度的保护范围(注:要求独立针离仓库不小于3米,比例:1:300)。
2、有一幢高25层(另地下室两层)二类防雷的框架结构办公楼,中央设两台电梯,天面安装高3米的卫星天线,另有发电机和程控交换机房、计算机房和卫星接收室,位置尚未确定,请做大楼的防雷设计方案。

27
发表于 2003-11-13 08:54:00 | 只看该作者
他们再讨论下去,这个论坛就要改成哲学论坛了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2003-11-12 16:47:00 | 只看该作者
HEHE~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2003-11-11 11:15:00 | 只看该作者
打住,你们说得越来越高深了,已经背离基础这个话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2003-11-11 01:10:00 | 只看该作者
哦?感觉的确是这样。

所谓酒逢知己千杯少,话不投机半句多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2003-11-10 10:01:00 | 只看该作者
一个系统对信息响应的本领,取决于什么呢?
人之间能逐渐相互理解,达到'心有灵犀一点通'又要靠什么条件呢?
人之间在某些知识方面,能相互明白、相互沟通的条件是彼此之间存在知识的交集。该交集‘容量’越大就越容易沟通,直至所谓的‘心有灵犀一点通’的程度。
就个人来说,知识集越大与各种人交流的本领就越大,但个人知识集的某个子集其纵深程度越深(知识集比如成三维空间),则与其他人交流的可能性就越小。会有英雄寂寞的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2003-11-10 00:23:00 | 只看该作者
何止是有好处,受益非浅……
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2003-11-10 00:19:00 | 只看该作者
   作那些著名的东西,不会是我的,我近期在这里胡贴些东西均没有好好经过脑袋的,一时脑袋发热而已,还是漏洞百出的。我对一些后生对防雷的热心和带些盲目,觉得有些担心,一时心血来潮而已。议论一下也许有点好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2003-11-10 00:05:00 | 只看该作者
哈哈,您的话让我想起我读的一套标准资料:

《国际防雷技术标准规范汇编》,里面在很多条文下面都加了注释。有些注释写的很有意思,里面全是个人的观点,读来让人感味颇多。能引起许多的联想,是我见到的最好的一本标准汇编,因此我很喜欢读。

哈哈,我想起一个人来……

回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2003-11-9 22:33:00 | 只看该作者
1、精密的电磁理论+雷电现象模糊统计=各种防雷标准

2、设计标准*设计准确度+审核标准*审核准确度+质检标准*准确度+施工标准*施工准确度+设施材料标准*设施材料准确度+......=防雷设施的品质因数
   这就是防雷的质量控制问题。
   电磁学的严密性和雷电统计的模糊性对立而又统一,就形成了所谓的‘现代的防雷理论’。
   如何更加合理、平衡雷电问题 的准确性和模糊性是雷电理论专家的学术领地
   如何解决有效地控制防雷质量问题是防雷工程技术专家的领地
但制订了法规后就是力求精确把握的了。这又是一个矛盾。
   作防雷就是既要准确实施又要模糊把握分寸。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-23 02:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表