复合型一体化浪涌保护器与普通模块式浪涌保护器的区别

阿甘

技术支持：18603020821  深圳艾尔特技术通讯技术有限公司  更多资料详见：http://www.tj-spd.cn/fanglei/60/2130.html
国际上电涌保护器采用的金属氧化锌阀片主要采取两种连接方法：
一个是以美、英为主的采取多片金属氧化锌并联使用的方法，使用的标准为UL1449第二版，
英国Palmas、英国Furse(费尔斯)、美国MCG、美国ALLTEC。（用于附加值高、精密程度高的电子信息系统保护）
另一个是以法、德为主的采取单片金属氧化锌技术的方法，使用的标准为IEC61643-1-2，
进口模块和国产的产品主要依据德国、法国标准，采用了单模块，单阀片的结构。

    复合型电浪涌保护器采用多个压敏电阻矩阵排列在电路板上，而传统的模块式电浪涌保护器采用单一压敏电阻泄流，从保护的角度来看，如果单一压敏电阻一旦受到损坏或失效，则被保护设备，将失去保护，而多个压敏电阻并联使用，一旦其中的一、二个压敏电阻被损坏，而其它的完好者仍可以担任保护任务；
    由于采用了多片低通流量的压敏电阻并联的结构，因此可以将Up值限制在很低的范围内，最低可达到600V，这对于保护富价值高的精密仪器和设备具有重要的意义。

疑问：采用多个氧化锌阀片并联结构时，当点用来临时会同时导通吗？
    实验室研究发现：当多个压敏电阻并联时，如果作用在并联电路上的电压为300V时，电流的99.4%通过较低电压特性的压敏电阻，当作用在并联电路上的电压为500V时，流经电流比为57：43，当电压大于1000V时，流经多个压敏电阻的电流几乎相同。
实验室数据表明（雷电防护中金属氧化锌阀片使用研究，上海市防雷中心 蔡振新）
（一）由于MOV阀片性能不一致，特别是1mA下压敏电压不一致，会造成在小电流（125~750A）冲击下多片MOV阀片并联时，每个阀片吸收雷电能量不一致。
（二）在大电流（3000~10000A）冲击下，即使MOV阀片性能不太一致，多片并联使用时每片MOV阀片吸收雷电能量基本一致。
（三）因此，只要对MOV阀片略加挑选配对，且利用保险丝阻抗帮助平衡电流，多片MOV阀片是可以并联使用的，不会因吸收能量不一致而产生热崩溃或提早老化。

压敏电阻与陶瓷放电管串联合用的作用
漏电电流大小直接关系到压敏电阻的工作的稳定性，关系到电浪涌保护器的使用寿命，是电浪涌保护器最为重要的指标，一般单一压敏电阻的电浪涌保护器是依据压敏电阻的使用寿命决定，一般在3-5年，不会更长，复合型浪涌保护器的使用寿命比普通模块式电浪涌保护器更长，一般在10年，甚至达到15年。
    复合式电浪涌保护器采用压敏电阻、气体放电管和瞬态二极管组合的放电电路，陶瓷放电管在其中担当开关作用，有效阻隔了压敏电阻的泄漏电流，所以它的漏电电流为零。我国铁路信号机房的电源浪涌保护器均采用了这种结构，有效地避免了单一的氧化锌阀片因为漏电流而造成的老化、自燃等现象，并且大大增加了氧化锌阀片的使用寿命。

阿甘

mikelt

什么啊 ，搞的那么复杂，哄哄外行还行。

mikelt

"在大电流（3000~10000A）冲击下"
现在国产的单片压敏可以通流30KA

阿甘

什么啊 ，搞的那么复杂，哄哄外行还行。
mikelt 发表于 2010-7-16 17:21

你算内行吗？要学会去了解别人的优势，先进的东西，别总认为一个氧化锌就是完美的，停在那里不动了。

mikelt

从你发的帖子上看不到先进的东西，看到的都是现行的技术

阿甘

先进的东西和现行的技术没有矛盾吧，莫非先进的东西是还没有出来的东西？

shuxioufire

多个并联一般的厂家做不好,单片的比较好控制一些,还有一个问题,就是体积的问题,多片的体积要做小是比较困难的,放在一个箱子里面还可以,如果防在模块里面17.5宽的那种模块,好象不是很好操作,单片的就无所谓了.

阿甘

那种复合型的当然是在箱体里面了，英美标准做出来都是这个样子的

重庆死鸡

不管怎么说技术上肯定比单片的好，不过价格立马涨上去很多，甲方舍不得银子甚至根本承受不了的话还不是白搭