3+1和四组合电源模块各自应用的地方

shuxioufire · 发表于 2006-10-17 09:27:00

请教各位大侠:

我应该怎样去选择"3+1"和"四组合"的电源模块,他们各自应用的地方有什么不同?非常谢谢各位大侠的指点,小弟谢先!

[em01][em01][em01][em01]

lyqsucy · 发表于 2006-10-17 09:56:00

主要根据防护供电线路的供电制式不同而进行不同的选择，3+1模式广泛应用主要是因为TT供电系统最为常见，

如果有什么不同你可以搜论坛里3+1应用的好处，应该有好多帖子

庞华基 · 发表于 2006-10-17 13:07:00

3+1主要防止避雷器本身因漏电流被烧坏，或避雷器被击穿而引起对地短路，造成主线路停电；或漏电流引起发热引发火灾。

不要看什么TT，要看3+1得工作原理。

trx998 · 发表于 2006-10-17 17:12:00

现在大多都出3+1模式，防止中线漏流引起模块自燃

shuxioufire · 发表于 2006-10-18 17:12:00

谢谢2.3.4楼大侠的回帖,照楼上大侠的意思"四组合"就不应该存在了,但实际应用中也用得很多的,能不能说一下为什么要用四组合,它有什么好处?小弟恭候回帖!![em01][em01][em01][em01]

lyqsucy · 发表于 2006-10-18 17:53:00

在TT电网之下，防雷器如连接在市电相线与地线之间，回路阻抗主要是接地电阻，在不同的工地接地电阻差异很大，某些地方地阻值偏高，很常见！

电网故障时，比如说中线断开或零点漂移，形成市电故障电压长期高于防雷器最大持续工作电压，防雷器损坏产生回路故障电流。在地组值高或地线接触不良的情况下，流经防雷器的短路电流太小，无法使前级保险丝跳脱，使防雷器持续过电流，造成损坏。

采用3+1，故障时回路阻抗主要是供电变压器及供电电缆，阻抗低故障电流大，故障电流能时空开脱落，

shuxioufire · 发表于 2006-10-19 15:08:00

6楼大侠让小弟茅舍顿开，舒服！晚上请大侠吃饭！！！[em01][em01][em01][em01]

旷怡 · 发表于 2006-10-26 11:03:00

以下是引用lyqsucy在2006-10-18 17:53:00的发言：

在TT电网之下，防雷器如连接在市电相线与地线之间，回路阻抗主要是接地电阻，在不同的工地接地电阻差异很大，某些地方地阻值偏高，很常见！

电网故障时，比如说中线断开或零点漂移，形成市电故障电压长期高于防雷器最大持续工作电压，防雷器损坏产生回路故障电流。在地组值高或地线接触不良的情况下，流经防雷器的短路电流太小，无法使前级保险丝跳脱，使防雷器持续过电流，造成损坏。

采用3+1，故障时回路阻抗主要是供电变压器及供电电缆，阻抗低故障电流大，故障电流能时空开脱落，

好！从电阻和防雷器自身保护及防护设备配合的角度来分析，十分佩服！受教！

但还有很重要的一方面哟，先卖个关子：）

花无缺 · 发表于 2006-10-26 14:44:00

在供电环境恶劣的地区，或不清楚供电情况的地区，建议用户采用3+1结构的防雷器。3+1防雷器是指相线与零线之间安装压敏电阻防雷模块，而零线和地线之间安装放电间隙防雷模块。此种保护结构较传统的相线与地线间安装防雷模块，具有更可靠之优点。在TT电网之下，防雷器如连接在市电相线与地线之间，回路阻抗主要是接地电阻，在不同的环境接地电阻差异很大，某些地方接地阻值偏高，并非不常见。

电网故障时，比如说中性线断开或零点漂移，形成市电故障电压长期高于防雷器最大持续工作电压（Uc），防雷器损坏产生回路故障电流。在接地电阻值偏高或地线接触不良的情况下，流经防雷器的短路电流太小，无法使前级保险丝跳脱，使防雷器持续过电流，造成损坏。

采用NPE模块的3+1结构防雷器在电网故障时，即使接地电阻值高或地线接触不良的情况下，因为防雷器接在相线与零线之间，而市电相线与零线回路阻抗，主要是供电变压器及供电电缆，阻抗很低，故此故障电流很大，流经防雷器的电流可使前级保险丝（空开）跳脱，使防雷器与电网隔离，确保电路安全。

trx998 · 发表于 2006-10-27 14:03:00

供电环境恶劣的地区，零地分不分你还得查呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册